|
||||
北京時間1月24日消息,在剛剛結束的新澤西籃網客場83-116不敵猶他爵士的比賽中,易建聯出場29分鍾,12投6中得到16分3籃板1助攻1搶斷,是籃網表現最好的球員。
本場比賽,籃網要挑戰的是戰術紀律極強的爵士,而他們所要直面的對手主將就是堪稱聯盟雙人組合范本的德隆-威廉姆斯與卡洛斯-布澤爾。對於阿聯來說,雖然他的主要防守任務在梅米特-奧庫身上,但是通過這場比賽,他也可以近距離觀摩布澤爾的打法,從而獲得第一手的比賽經驗。
我們此前曾考證過,本賽季阿聯的進攻手段已經有長足的進步,他現在的進攻中有62%來自跳投,有效命中率為35.1%;他的內線進攻總量為38%,有效命中率為60.7%,這個比例已經相當合理,相比德克-諾維茨基和拉馬庫斯-阿爾德裡奇,阿聯的內線進攻比例更高,內外線結合更均衡,而效果也更好。
單純從數據上看,阿聯甚至和布澤爾也相差無幾。布澤爾的進攻中有52%來自跳投,有效命中率為43.5%;他的內線進攻總量為48%,有效命中率為64.4%。在內線被封蓋率方面,阿聯的被封蓋率為11%,而布澤爾則是13%。單從數據考慮,阿聯與布澤爾的比例近乎一致,可以視為山寨版的布澤爾,但是從實際情況來看,阿聯真的能與布澤爾相比嗎?
應該說,並不是這樣。作為如今聯盟低位單打水平最高的球員之一,布澤爾在籃下的技巧遠非阿聯可比。事實上,更詳細的數據也證明了這一切。阿聯的近筐攻擊比例為25%,有效命中率為52.5%;扣籃比例為10%,有效命中率為93.8%,補籃比例為3%,有效命中率為20.0%。而布澤爾的近筐攻擊比例為40%,有效命中率為60.5%;扣籃比例為6%,有效命中率為91.2%,補籃比例為2%,有效命中率為60.0%。
請看,阿聯的總體內線進攻比例比布澤爾少10個百分點,但是在近筐攻擊這一項上,阿聯卻比布澤爾少了15個百分點。這說明一個問題——布澤爾的技術性進攻,也就是俗稱的低位單打的份額要比阿聯多太多。而阿聯雖然在扣籃和補籃方面領先布澤爾,但這也是理所當然的——布澤爾身高不足,自然不會有太多的扣籃,可是布澤爾的補籃命中率遠勝於阿聯,這又反映出阿聯的籃下技術相距布澤爾確實有很大差距。
本場比賽的實際情況也印證了我們的結論。本場比賽,阿聯雖然12投6中得到了全隊最高的16分,但是他的得分並沒有很高的技術含量:全場比賽,阿聯只有兩次低位單打的場面,而且只有第二節還剩7分29秒時的翻身跳投拿到了分數(在第四節的底線翻身左手勾射打鐵而歸)。16分裡只有2分具有低位技術含金量,這一事實也證明了阿聯的低位技術確實還有很大的提高空間。
當然,在全隊低迷的時候,能拿到16分已經是很不錯的表現了,畢竟低迷的手感也具有傳染性。從比賽來看,阿聯現在已經具備了在內線要位、做動作的力量基礎,他所欠缺的,只是finish的能力而已,換句話說,也就是需要一些時間。
(咕噠)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||