|
||||
當記者聯系到張爍時,他表示確實去找過李廣益,但雙方也僅限於言語上比較激動,『當時的情況沒有報道中說的那麼嚴重,最後看溝通沒結果,我和白毅就走了。』
據張爍講,俱樂部在沒有跟他和白毅商量的情況下就把兩個人掛牌了,這不得不令人懷疑是和去年的罷訓事件有關,所以他們纔到俱樂部去問個明白。1月6日,張爍和白毅到俱樂部找總經理李廣益溝通,結果談了半天都沒有什麼明確的說法,雙方的情緒就有些急。『我問他(李廣益),被掛牌是不是和罷訓有關,他就急了,對我說,你有什麼資格問這樣的問題?我當時就回了一句,「我怎麼就不能問?」可能是李廣益意識到身為總經理,說這話有點不妥,就告訴我說掛誰不掛誰是教練決定的,和他沒有關系。』
張爍向記者介紹說,當時總經理辦公室內只有李廣益、白毅和他在場,其他辦公地點和這裡有一段距離,別人應該不知道辦公室內發生了什麼,『當時我們說話的聲音有點大,但沒有發生衝突,不像網上寫的那樣。』去年,泰達罷訓事件曾牽扯出俱樂部內部權力的紛爭,當時,張爍和白毅都站在了李廣益的對立面,所以他們認為,自己被掛牌實際上是俱樂部在報復。而俱樂部方面遲遲不給出明確的掛牌理由,只表示這是主教練哈恩的決定。
『哈恩纔上任幾天啊,看了兩天訓練,就知道我們的水平不行?這說不通!我們都認為是俱樂部報復上賽季的事,不能什麼事都推在哈恩身上啊,俱樂部必須給個明確說法。』張爍說。實際上,當初球員罷訓的主要原因就是俱樂部遲遲不肯和他們簽合同,後來合同雖然簽了,但球員們認為其中有很多不合理的地方,而這直接導致罷訓事件的發生。張爍告訴記者,不光是他和白毅向俱樂部討過說法,許多隊員也都這麼做過。今年26歲的張爍曾被泰達當做於根偉的接班人來培養,他是正宗的天津隊隊員。張爍和白毅目前的個人想法就是大不了就不踢了,直接退役。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
白毅還是有點實力的,退役有點可惜。不過張爍,你有嘛本事能在天津立足啊,你是天津人?不是吧。你能力很強?兩年沒進3個球,要退役趕緊的,你沒有什麼資本說那些話,你掛牌就是應該的