|
||||
2009-2010賽季全國男女排球聯賽的計分方式引起了廣泛的質疑,出現了4勝2負的天津女排排在了5勝1負的四川隊之前的現象,這種新的計分辦法很有可能會直接左右本賽季排球聯賽的最終名次和降級隊伍。與此同時可能會有大量的『默契球』出現,也可能會引起新的問題出現。
新積分方式現出非正常排位
本賽季全國男女排球聯賽采取了與以往不同的計分方式:勝的隊積3分,負隊如果拿下二局積2分、拿下一局積1分、一局未得積0分。這樣的積分方式本意是鼓勵實力稍弱的隊在比賽中拼盡全力拿下一局或是兩局比賽,從而使比賽更加精彩激烈。但這種計分方式帶來了新的不公平的現象:
1.截止第六輪結束,天津女排以4勝2負積16分排在了積分榜的第二位,該隊在六場比賽中勝16局負9局,而四川隊以5勝1負積16分排在了積分榜的第三位,該隊在六場比賽中勝16局負12局。天津隊積16分來自於取勝的四場比賽得到的12分和輸掉的兩場比賽拿到的四局而得到的4分,四川隊積16分來自於取勝的五場比賽得到的15分和輸掉的一場比賽拿到一局而得到的1分。然後雙方在積分相同的情況下比較小分比值的Z值,結果天津隊排在了四川隊之前列在第二位,而多勝一場的四川隊僅排在第三位。取勝場次多的隊排在取勝場次少的隊之後,這在其他比賽中是不可想象的。
無獨有偶,在男排聯賽中同樣出現了這一現象,截止第七輪比賽,江蘇男排以3勝4負積15分排在了4勝3負積12分的河南隊之前列在第四位,河南隊只排在了第五位。河南隊與另一支3勝4負的浙江隊同積12分,只是小分略高排在了浙江隊之前。多勝一場比賽卻少積三分,河南男排顯然是新的計分方式的受害者。
2.在積分相同的情況下到底要先比較取勝場次還是要比較小分,顯然體育比賽最大的魅力來自於它的勝負,取勝場次多少顯然要比小分更重要一些。然而令人匪夷所思的是,積分相同的情況下仍然按照以往的慣例先比較小分,結果就出現了新的不公平現象。
3.按照新的積分方式,如果A隊在十場比賽中全部以2-3輸掉,那麼將會積20分,B隊如果取勝五場,但輸掉的五場比賽全部以0-3輸掉,那麼只積15分,排位將遠遠落後於一場不勝的A隊,這顯然是不公平的。
新的計分方式成『默契球』溫床
排協在本賽季采用新的計分方式所給出的解釋是借鑒了意大利聯賽的計分辦法,但是意大利聯賽的計分是與本賽季中國排球聯賽不同的:如果比賽打成3-1或3-0,勝隊積3分負隊積0分;如果比賽打成3-2,勝隊積2分負隊積1分。這樣就完全避免了取勝場次多的隊排在了取勝場次少的隊之後的問題,同時還鼓勵了稍弱的隊盡量拿下兩局比賽的積極性。
本賽季新的計分方式不公平的原因是兩場比賽的總積分不等值,如果一場比賽打成3-0,那麼雙方積分總和是3分,另一場比賽打成3-2,那麼雙方積分總和是5分。兩場比賽的分值竟然差到了兩分之多,使得兩場比賽的價值產生了差異。
足球比賽盡管兩場比賽也可能會出現積分不等值,但是如果一個隊如果在本能取勝的比賽中與對手打平,他們將付出失去兩分的代價,因而兩隊都將會竭力爭勝。
由於贏的隊無論是贏3-0還是3-2都將積3分,對該隊積分毫無影響,但負的隊多贏一局或是兩局卻有可能從中受益,因此很有可能會產生雙方打『默契球』的問題。如果兩支關系默契的隊伍在主客場的比賽中都打成3-2,那麼負隊將輕松獲得4分,比贏下一場比賽還要劃算。由於A組聯賽有十支隊伍參賽,實力參差不齊,有五六支隊伍具備爭奪進入前四名的爭冠行列,而另外幾支球隊則只能為保級而戰,這樣在強隊與弱隊比賽中就有可能會出現『默契球』的現象,這也將損害到聯賽的公平競爭。
解決的辦法是采取意大利聯賽的計分辦法,如果雙方打成3-2,那麼取勝的隊將為失去兩局而付出代價:只拿到2分,而負隊則可以得到1分。如果打成3-1或是3-0,那麼勝隊積3分負隊積0分。