|
||||
尹波
國足沒能在主場贏下敘利亞,相信許多球迷都會大呼遺憾。因為,國足『差一點』的機會實在是太多太多了:邵佳一的射門中柱、頭球在門線上被對方後衛救險、單刀球擊中門將變向滑出;曲波的勁射打中邊網;於海的遠程炮彈被門將指尖托出……只要其中一個不差那麼『一點』,這3分就鐵定留在杭州了。
一人三次射門都『差一點』得分,邵佳一堪稱本場比賽最搶眼的明星了。可是換個角度講,一次機會把握不住不妨歸結於運氣因素,三次勢在必得的機會統統把握不住,還能將責任推給上帝的偏袒嗎?前年世界杯外圍賽國足主場對澳大利亞,邵佳一罰失那個點球送杜伊上斷頭臺之後說過,馬拉多納也會罰失點球。沒錯。不過,馬拉多納十個點球頂多罰失一個,另外九個可能就會帶來九場勝利,你邵佳一上次罰失一個就算了,這次三個機會你把握不住一次,等於連續四個機會全弄丟了,這『差』的恐怕不能再說是『一點』了吧?
別誤會,這裡沒有絲毫貶低邵佳一的意思,相反,我認為他是本場比賽表現最好的中國球員。只是,表現最好的還每每差這麼『一點』,導致其全力以赴的付出居然只能換來『零效率』,那些表現不如他的國腳,就更不值得一提了。
教練的指揮和換人也總是差了『一點』:開場後一味打快,試圖用速度去抵消對手的技術優勢,但是,只會打快而不是快中有慢、慢中有快,跟只會打慢是同一道理——人家幾個回合就能適應,然後緩過勁兒來用不斷變化的節奏又把戰火燒到你的門前;上半時最後階段和下半時開始階段,國足改走邊路傳中正對身材偏矮的客隊軟肋,鬧得對方禁區內風聲鶴唳,再衝一陣兒想不破門也難,豈料正攻得性起,高洪波卻用曲波替下了已經絕對控制『上三路』的中鋒韓鵬,而邊路起球的戰術依舊,有傳中沒接應,敘利亞人很快便應對自如。這教練,要達到什麼目的呢?
僅以場面看,國足絕大部分時間踢得轟轟烈烈,隊員們毫不缺乏紀律與斗志,看熱鬧的那批觀眾或許會感到滿意,可惜,稍微懂得一點門道的人只能嘆息:幾乎所有的環節都『差一點』,加起來就意味著『差很多』。如果差的只有某個細節、某個方面,教練又能及時發現,經過調整還有希望加以改進,這就像著名的木桶理論,把最短的那塊木板換掉,便不難解決裝水少的問題,而如果方方面面、每個細節都差,每塊木板都是短的,那我們只好接受半桶水逛蕩的現實。
記得多年前的某屆亞洲杯決賽,國足與敘利亞分在一組,當時國足相當輕松地以3比0完勝對手。那場比賽的場面令人印象深刻:敘利亞人血氣方剛始終在猛攻,而技術明顯佔優的國足氣定神閑地利用腳法和節奏之長與之周旋,直至將其『玩死』。如今再看中敘兩隊過招,技術佔優、氣定神閑的變成了對方,血氣方剛瞎拼一通卻毫無章法的角色,被我們的國足接過來了。那時,中國乃亞洲足壇介乎於一流和准一流之間的強隊,敘利亞則是不折不扣的三流弱旅。而現在,敘利亞已然躋身二流,我們的國足呢?
看來,『差一點』的國足,確實『差很多』。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||