|
||||
0比0的比分充分反映了兩支隊伍的真實實力。敘利亞隊在比賽結束的時候拍手慶祝,在2009年1月14日那場比賽中,國足2比3失利,兩回合比賽,敘利亞人是勝利者。而將近一年過去之後,國足的表現卻毫無進步!一年的磨合,到底為什麼是這樣的結果?
長達一個月的集訓沒能給這支隊伍帶來變化,反倒不如高家軍剛剛組建時的順暢。是球員能力下降還是指揮不當?是人員安排欠缺還是指導思想失誤?歸結起來,還是思想上出了問題。面對高壓的情況下,整個隊伍的心理失衡,而且臨場的調整遲緩,應變能力值得商榷。
從本質上說,敘利亞隊並沒有此前國家隊熱身的對手約旦隊強大多少。如果這支隊伍的前鋒把握機會的能力能夠上一個檔次,他們恐怕會拿著三分回家。而中國隊呢,居然在比賽中失去了自己的特點,是因為緊張還是因為壓力過大。於海在邊路不惜力的奔跑令人敬佩,但是並不是每個人都能夠按照這個節奏跑下去,而且於海大多是時候是在一條直線上掙紮,不斷地撞到南牆,頭破血流,他的犧牲精神有點悲壯。
其實,撞南牆不死心的是這支隊伍的指揮者。從比賽開始之後,國足整體上就出現了不協調的跡象。高大的韓鵬不得不後撤拿球,在邊前衛帶球一路狂奔的時候,居然沒有任何傳球的路線。這是一個奇怪的跡象。很顯然,在比賽前國家隊一定考慮到了敘利亞隊會稍微收著點打,會采取以防守反擊為主的戰術,安排韓鵬這個高點在禁區內爭奪空中優勢,利用兩個邊路的突破能力制造傳中球的機會,但是中國隊的兩個邊路幾乎沒有有效的支援,傳中球的威脅大減。
在上半場進行到20多分鍾的時候,中國隊整體發揮得極其別扭,傳球的路線幾乎都被自己球員『站死』,接應的球員並沒有跑起來,而是在周圍緊張地『圍觀』,拿球球員經常沒有接應點,只能埋頭硬突。上半時後半段,國家隊的發揮有所好轉,客觀上是因為敘利亞隊似乎意識到中國隊也『不過如此』,開始大舉進攻,在中後場出現了一些空間,進入狀態國足球員跑開路線之後,發動了幾次有威脅的攻勢。邵佳一的單刀球最為可惜,如果這個球打進,國家隊在場上的局面將會有一個質的變化,全隊取勝的自信心將大增,但一切都是假設,事實是令人痛惜不已。
而在比賽的下半時,國家隊的狀態並沒有明顯的好轉。高洪波試圖利用換人機會來改變局面,用蒿俊閔換下完全被盯死而且情緒上開始毛躁的姜寧。用曲波換下體能下降的韓鵬,應該是一種戰術轉變的嘗試。邊路傳中找高點的戰術早就沒有什麼作用了,換曲波似乎在時機上有些晚。最後時刻換上毛劍卿,高洪波應該是在搏最後的機會,可是毛劍卿還是上晚了。雖然很多人對毛劍卿的體能不自信,但這位球員至少還是可以拼20分鍾的。
離開這場比賽,我們不得不回顧這一個月的准備期。按照常理,經過了一個禮拜的調整,國足應該得到了充分的放松和恢復。此前,高洪波有一個長期的規劃,也就是國足一個月來的具體調整計劃,從體能訓練開始,到與上海東亞隊熱身調整,再到與約旦隊熱身提昇比賽感覺,一切安排似乎是天衣無縫無可挑剔,但是卻沒有取得預期的效果。
國家隊在與約旦隊的比賽中暴露出的是自信心不足的問題,過去的大膽突破和插上配合逐漸消失。這是一個令人疑惑不解謎。為什麼在體能儲備達到理想狀態的國家隊在腳下卻沒『活兒』了?整個90分鍾,個別球員的奔跑距離驚人,但是無效的跑動實在太多,體力並不出眾的韓鵬大部分時間是在前鋒線和中場做折返跑。
如此尷尬局面的根本原因是中場沒有銜接能力。趙旭日和楊昊兩名球員,在這場比賽中沒有起到調度員的作用。而楊昊大部分時間是在防守上下功夫,而且拿球的時候出球成功率受到了對方的乾擾,一段時間內楊昊幾乎很少拿球,處理球謹慎又小心,不敢大開大合地配合,幾乎都是保險地回敲給後衛和距離他最近的球員。這並不是自信心強大的表現。邵佳一這個前腰孤掌難鳴,無奈從組織者的位置退下,改到邊路接應,幾乎要該打前鋒。
一個月的時間,國家隊還是一支彼此陌生的國家隊,長期集訓並沒有帶來所謂的默契,配合失誤過多,奔跑接應少見心有靈犀。尤其是邵佳一、楊昊和趙旭日三人,彼此之間幾乎沒有交流,而且他們的單獨作戰的次數要比配合次數多得多。在如此僵持的局面,不由得讓我們想起黃博文或者鄭智,但是即使他們在場,一支隊友彼此之間精神交流甚少的隊伍,很難融合在一起。
比賽結束之後,榮昊在接受采訪的時候談到了自信,他說國家隊踢得很自信,但整個隊伍的表現卻恰恰相反,快速配合和腳下技術都失去了,國腳們越踢心越虛,於是彼此的配合繼續減少,失誤率持續增加,惡性循環,積重難返。下一場國家隊將在客場面對越南隊,那是一支腳下有活兒的隊伍,按照目前國足的狀態,很難全身而退。如何調整,將是國家隊教練組急需解決的難題。(徐錚)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||