|
||||
1月5日消息,由於北方的大雪影響了行程,足球運動管理中心主任南勇、聯賽部主任馬成全及聯賽部中超中甲相關負責人,昨天中午纔抵達昆明海埂基地。本應於昨天上午召開的中超中甲俱樂部代表會議,也因此推遲到下午舉行。
會議在昨晚結束,短短的半天時間無法讓參會的眾多代表暢所欲言。『先頒發上賽季的一些獎項,再就是提出亞冠球隊引援不受名額限制,還能獲得額外獎金。』有代表告訴記者,『我們最關心的准入制卻沒什麼進展。』——實際上,那本薄薄的《職業俱樂部標准》已經提前由中國足協下發至各中超及中甲俱樂部,俱樂部代表們對於新的54條准入制早已有了自己的看法。據記者了解,大部分代表並不看好新准入制在這個賽季的順利推行。『第一,有的標准不切實際。第二,聯賽現在最需要解決的問題不是准入標准,而是發展方向。』
『不切實際的標准』在54條當中並不難找,比如主教練的資格認定。『上個賽季中國足協對於主教練的要求,是有高級教練員崗位培訓證書就行,如果沒有還允許空缺,比如北京國安接替李章洙的洪元碩和後來陝西滻灞的朱廣滬,他們都沒有A級證書,隨隊身份就是助理教練和隊務,這個秩序冊上都有。』一位北方俱樂部代表告訴記者,『今年足協技術部規定不允許空缺主教練,如果空缺的話,下個賽季就不能注冊了。我感覺這一條來得太突然了,雖然上個月足協舉辦了一個培訓班,所有參加培訓的教練都通過了,但這對大部分教練來說,時間還是太短了。』
先後執教過國家隊的朱廣滬和殷鐵生居然沒有擔任中超、中甲球隊主教練的資格,這聽起來更像是中國足協在開玩笑。好在去年12月亞足聯和中國足協聯手舉辦了職業教練強化培訓班,總算是及時給了國產教練們一次鍍金的機會——活躍在國內一線的22名教練通過培訓,這其中就包括原國奧隊教練沈祥福、國青隊教練宿茂臻、國安隊教練洪元碩以及上海申花隊教練賈秀全等國內知名教練。
據中國足協技術部負責人李冬生介紹,新賽季對於球隊主教練資格的硬性規定,是同亞足聯相關規定接軌的一次嘗試,但來自俱樂部的反饋表示,這條規定『過於嚴格』,『全國一共只有30名教練符合這個標准,這完全不夠俱樂部選擇的。』
『其實,中超球隊的情況還好一些,如果我們中甲球隊和中超球隊一樣標准的話,很多隊就找不到主教練了。』中甲北理工隊領隊劉啟孝告訴記者,『按照中國足協的規定,我們的主教練金志揚實際上是沒有執教資格的。所以,這樣一刀切地要求也太誇張了。』
事實上,對北理工隊來說,自從這支學生軍踏入中甲聯賽的第一天起,他們所遇到的最大困難就不是比賽,而是與中國足協職業聯賽種種規定的『格格不入』。
『我們球隊每年的情況都很困難,但即便在這種情況下也能保級,這說明我們的水平可以保證留在中甲。』劉啟孝說,『但如果按照新的准入制,我們距離參加中甲聯賽還有差距,還需要我們和相關部門溝通,畢竟學校球隊有自己的特殊情況。』
據記者了解,『國內高級教練員崗位培訓證書』或者『亞足聯A級教練員資格證書』只是中國足協職業聯賽新賽季54條准入標准中的一條,而與此標准類似、在很多俱樂部看來難以完成的任務,也被寫入新賽季的『准入制』當中。
『中國足球的大環境本來就不好,我們搞足球都很不容易,中國足協應該盡量出臺符合現實情況的政策。我感覺新准入制的很多條款都太超前了。』一位昨天參加了討論的代表說,『掃賭的事情一直不說,現在我們還不知道是否會有俱樂部被勒令降級、下個賽季中超有哪幾支球隊參加,就來討論准入制,還要面對這麼多長期解決不了的問題,這給人的感覺太生硬了,比較虛,不知道最後能不能施行。』
這位代表認為,『中超俱樂部年收入不能低於3000萬元、中甲俱樂部年收入不能低於1000萬元的「准入條款」,不該出現在准入制中』。
比如廣州隊現在是廣州足協托管的,如果他們不降級,接著打中超,是不是意味著廣州足協每年的收入不得低於3000萬元,否則就不允許參加下個賽季的中超?另外,俱樂部的年收入由誰來統計、誰來整理,這都是足協很難插手的。這位代表表示,各家俱樂部經營的范圍和情況都不一樣,『國企和民營的還不一樣呢』,『有的中甲俱樂部貸款經營怎麼算』,在准入制當中引入『最低收入』的初衷可以理解——那是為了保證球隊的正常利益。但既然球隊已經按照要求在賽季初向聯賽委員會繳納了保證金,再要求俱樂部達到『最低年收入』,難免有『多此一舉』的嫌疑。
『這份准入制已經征求過幾次俱樂部的意見,現在我們還要綜合各俱樂部給我們的反饋,最終定稿。』中國足協聯賽部負責人馬成全說,『1月底之前,所有俱樂部的資格資料都要報到足協,以便按照規定進行審核。』
雖然中國足協異常希望新賽季能像往年一樣順利在3月開賽,但從目前中國足球的實際情況看,足協不宣布如何處理涉嫌『買球』的俱樂部,缺乏誠信度的新賽季聯賽很難再貼近球迷的感情——而把希望寄托在亞冠球隊身上、搬出多項獎勵以指望上賽季四強打造中國足球形象工程的想法,也並不如先解決自身的問題來得實在。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||