|
||||
中國足球因為掃賭打假成為新一輪的熱點,各種揭秘足球圈假球和賭球的書也隨之出爐。《遼沈晚報》資深記者郝洪軍的掃賭書籍《球事兒——中國足壇反賭打黑第一現場》,雖尚未面市,但是書中不少揭黑細節已經被曝光。
南勇托人改電稿
這場掃賭打黑風暴持續了近兩個月,細心的人們早就察覺,這次足壇掃賭與中國足協不沾邊。
郝洪軍在書中這樣寫道:『早在2009年11月3日打假掃黑風暴驟起時,我在第一時間發表了自己的一個觀點,那就是在這次風波中,足協只能協助調查,絕不能過多直接參與類似調查取證之類的事。道理很簡單,足協不想因打假掃黑導致聯賽崩盤,更不願意看到隨著警方偵破的深入,最後在足協的辦公樓裡釣出幾條大魚。』
郝洪軍在書中還披露了這樣一個傳聞:『足協的這副面孔讓我想起不久前去北京聽到的一件事兒。11月25日,也就是警方第一次公布案情的當天下午,新華社電稿都已寫完,南勇通過某高層領導的秘書,找到新華社,硬讓已經寫完待發的電稿裡增加一句話,即「在國家體育總局的配合下」,於是,新華社電稿的導語部分就變成了這樣:……公安機關表示,在國家體育總局的配合下,目前已查明王鑫等人涉嫌利用商業賄賂操縱國內足球比賽個別場次的犯罪事實……』
龔建平案包藏多少個陰謀?
眼前的足壇掃賭打黑,很容易讓人聯想到8年前轟動一時的足壇黑哨事件。2001年10月7日,米盧率領的中國國家隊歷史性地殺入世界杯決賽圈,舉國球迷一片歡騰。然而,一天前,甲B賽場上卻發生了臭名昭著的一幕,這就是後來人們所熟知的『假B五鼠』案。這次以綠茵場上的黑衣法官裁判為發端。
當年宋衛平與李書福聯手掀起的掃黑運動,閻世鐸親赴杭州。但郝洪軍在書中寫道:『宋衛平手裡涉嫌收黑錢的裁判名單,著實嚇壞了中國足協。表面上,閻世鐸親赴杭州聲援打假,但足協一開始就琢磨著大事化小,小事化了。』
當年的掃黑,最終以龔建平寫下『懺悔信』並退了4萬元贓款、被判入獄收場,服刑期間,龔建平不幸病逝。郝洪軍在書中寫道:『當年龔建平的辯護律師王冰還在沈默。可隨後,他以一個律師的責任意識,不想再三緘其口了。面對采訪他的記者,他說出一個讓人震驚的秘密:龔建平那封懺悔信是假的!王冰說:所謂的懺悔信是不存在的!……那麼,誰捏造了這封懺悔信?這個答案恐怕只有杭州的宋衛平知道!』
央視、新華社態度截然不同
郝洪軍在新書中還披露了,在這次反賭過程中央視和新華社的競爭關系。『按照常理而言,新華社的報道代表著國內的官方態度,可是令人搞不懂的是,對於足壇反賭的關注,他們卻遺憾失聲了,似乎忽略了這一大眾關注的話題。盡管新華社體育部希望能夠抓住這個時機,揭露足壇內部存在著的諸多弊端,從而進行徹底清理。』
『在11月25日晚上,新華社曾經推出了7篇重磅稿件,全部披露反賭的全部過程。不過在幾個小時之後,這些稿件卻突然全部撤下了,據悉他們是接到了一個命令,「要有政治觀念」。也正是這樣的環境,讓新華社體育部的人士不得不放棄了已經准備好的稿件。』
『與之對應的是,央視的各檔新聞節目,包括《新聞聯播》、《焦點訪談》卻對反賭進行了持續和詳盡的報道。兩大國內媒體對於反賭截然不同的態度,似乎成為了誰也難以解釋的謎。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||