|
||||
每名參加江蘇排球隊50周年慶典的嘉賓都拿到了一本《袁偉民與體壇風雲》,這就是袁偉民前不久剛剛出版的一本書。這本書剛一問世,就因書中曝光的一些鮮為人知的幕後故事,引來了各方的廣泛關注。在這次南京慶典期間,袁偉民身邊的一位密友告訴記者,雖然網上對這本書的議論很多,但是袁偉民卻很坦蕩,因為他寫的每句話都是事實。
著作熱銷排名前三《袁偉民與體壇風雲》一書,剛剛上市就被媒體廣泛關注。袁偉民在任期間所遇到的興奮劑、申奧、假球等一個個敏感話題,袁偉民都實話實說。由於不少內容很敏感非常勁爆,很快就在網絡上被網友熱議。媒體對內容的報道,客觀上幫助了該書的發行。據記者了解,此書僅在南京就已經銷售了四千多本。在同體裁的書中,銷售量排名前三。
本書中最大的看點當數袁偉民在書中不點名地指責前國際奧委會副主席何振梁在申奧期間的一些做法。據媒體報道,該書面市不久後,出版方就曾收到一封來自北京奧林匹克文化促進會的公函。該公函的內容為:該書存在多處內容與事實嚴重不符並以『國際奧委會資深委會』的提法詆毀誹謗我會何振梁會長。現我會嚴正要求貴社立即停止發行此書並采取措施消除惡劣影響。我會保留通過行政程序及法律手段解決此事的權利。
據了解,該會是一個民間組織,何振梁任該會會長。不過記者在采訪中得知,南京多家書店的負責人都表示,從未接到過停止出售該書的正式通知。
都是事實不怕指責在和記者聊天的時候,袁偉民身邊的密友說,其實大家私下裡都在議論這本書,不過袁偉民還是很坦蕩的。他一直認為,這本書就是要讓事實來說話,他所做的就是要把事實的真相告訴大家。
袁偉民很有大局意識,在申奧和舉辦奧運會期間,袁偉民從來沒有提過書中的內容。袁偉民說,書中的內容其實很多人都知道,而且好多人也勸過他,希望他能夠在適當的時候出來說說話,因為當時外界的傳言很多,別人出來說,外界會覺得權威性不夠。不過,袁偉民還是一拖再拖,直到今年纔決定推出此書。
此書一經推出,袁偉民和何振梁兩人之間的矛盾也浮出水面。袁偉民的密友說:『如果何振梁覺得該書哪裡有不實之詞,也可以明確地指出來。袁偉民歡迎大家指出該書沒有實事求是的地方。其實,袁偉民出這本書,主要目的不是為了賺那幾個稿費,而是由於很多人問他一些事情,他通過出書的方式對自己的這些年做個總結,同時也給大家一個回答。』
之前在接受某媒體采訪的時候,袁偉民也表示:『這些事情我都是有根據的,我也不想炒作,只想告訴大家歷史的真相,所以纔把名字都劃掉,但是他們都會自動對號。既然我寫了,我就准備對我的言論負責,准備好承擔一切責任。』
何振梁 我不是個奴纔今年6月,國際奧委會在總部前面的大草坪上搞了一個盛大晚會,餞別何振梁。這位即將年滿80歲的老人終於退了,但是日子卻並不清閑,一方面他以顧問的身份在幫助南京申辦青年奧林匹克運動會,另一方面就是因為袁偉民那本書中披露的很多事情都和他有關。
對於《袁偉民與體壇風雲》那本書中提到的事情,何振梁一直沒有給出過正面的答復。然而在上個月的一個傍晚,結束了一下午透析治療的何振梁在常州賓館四樓會議室,約見幾個相熟的記者,他坦言這次是要澄清『那本書的作者』的不實之辭。
何振梁說,『那本書的作者』暗指他貪戀官位,『不聽招呼』,不積極支持總局安排的繼任人選,還在國際奧委會主席競選過程中與組織唱反調,支持韓國人金雲龍。何振梁覺得不能沈默了,『叛徒這個罪名,我擔不起。』
2008年6月,何振梁的《艱辛的輝煌——我的申奧日記》一書在香港出版,後又經節選在國內出版。對於袁偉民質疑的事件,何振梁書中都有記述,其中也明確了聯署提名金雲龍與『支持』的區別,他也提及自己事先與好友羅格的充分溝通。整個經過並不存在背叛和陰謀。
何振梁承認,自己還真有『不聽招呼』的時候。他擔任國際奧委會執委期間,總局方面讓他爭取武術被列為『可供奧運會選擇的項目』,他幾經努力,把武術從『死刑名單』中拉回來,列入『另行考慮』。這時,總局又指示首先解決女壘的問題。何振梁很詫異,最終把這個決定頂回去了。
在中國體育界,何振梁的身份有些特殊,這種特殊身份,決定了他既要盡可能爭取國家利益,又要為國際奧林匹克運動的發展考慮。很多時候,兩者之間的誤解與隔膜不可避免。何振梁自己也不諱言,無論是體育總局還是北京市政府,都有一些官員對他有意見。可以說,何振梁與袁偉民的『矛盾』並非孤例。他對某些官員的評語是:手伸得也太長了。『對不起,何振梁不是這樣的人,我不是奴纔,我是一名黨員。』
據《體育畫報》
針鋒相對A。袁偉民在書中用較大篇幅描述了北京申奧的內幕,其中又側重描寫了因為何振梁支持金雲龍競選奧委會主席,而險些給北京申奧帶來負面影響。
何振梁:我只想說一點,國際奧委會的投票都是秘密進行的,請問他是到哪查到我支持金雲龍的?或者又是誰跟他說的?這種杜撰只能欺騙那些不了解真相的人。其實我由始至終支持的都是羅格,他明明知道整個過程,所以我無法理解他為什麼還要那樣混淆視聽。袁偉民編造事實,真是太離奇了。
袁偉民:我可以這麼說,我知道是誰投票了,因為奧申委確定的這個方針,是他應該投羅格而沒有,他到底投了沒有他最清楚。要我去查,我去查乾什麼?不需要我查。他到最後還在做一些人的工作,叫人家投票給金雲龍,人家回答他說不行,不能投他,我跟你們部長有承諾。那些人有的是親王,也是資深委員,都是人家投票完了跟我說的,都是有根有據的事實。
B。袁偉民在書中曾經提到,何振梁在申奧期間一直強調其國際奧委會委員的獨立性,而數次不聽招呼。
何振梁:打個比方,潘基文所做的一切都要經過韓國政府的同意嗎?如果那樣的話我們還選他乾嗎?別的國家跟我們體制不一樣,政府無權指揮委員。
袁偉民:一個國家派你出去,你不為我說話,不為維護國家的利益去發言、去爭取、去較量的話,我派你去乾什麼?這個是原則。你的任務和使命,把你派出去時說的明明白白的,你當然可以強調個性,甚至你可以張揚你個人的魅力,但是你維護國家利益的原則是不能違背的,這是一個外交人員的良心。
快報記者付智勇
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||