|
||||
我們剛剛目睹了阿倫-艾弗森被媒體和NBA聯盟聯手毀掉的慘劇。很快,我們又見證了幾乎如同復制般精確的相同一幕,發生在另一名超級巨星身上。這證明了我之前的一個觀點:大衛-斯特恩和美國媒體一直在有意識地削弱和排擠1990年代出道的超級巨星們。
媒體總喜歡特立獨行並語出驚人,大衛-斯特恩則一心只想讓這個聯盟圍繞著勒布朗VS科比轉,他還想把比賽轉播優先提供給克裡斯-保羅、韋德、安東尼、德懷特-霍華德等那幫小青年,要是他不破壞老一輩超級巨星們的事業,他的陰謀又怎麼能得逞呢?
所以無論是艾弗森還是麥蒂,他們被媒體所描繪出的形象令球迷們咬牙切齒,與此同時像喬-約翰遜、布蘭登-詹寧斯、勒布朗-詹姆斯乃至科比這種同樣喜歡粘球單乾的家伙卻被描繪成團隊至上的模范球員,簡直就是球隊裡的聖人。媒體心甘情願地捧他們的臭腳,可你能說詹姆斯和科比就一定比艾弗森和T-Mac更偉大嗎?我持懷疑態度。
沒有菲爾-傑克遜和沙克,科比只能帶來34場勝利,同時還扮演著教練殺手的角色(湯姆賈諾維奇)。於是大衛-斯特恩發話了,把保羅-加索爾當做生日禮物送給他。勒布朗有個身家不算深厚的老板,可斯特恩強迫丹-吉爾伯特做大手筆買賣,於是克利夫蘭這支中產球隊一下子就擁有了近三四年來全聯盟薪水最高的3名球員。
小皇帝的控球權就少於艾弗森嗎?他就沒把拉裡-休斯生生逼成個定點投手嗎?為什麼他的單場7次助攻就比艾弗森的7次助攻要意義更大呢?是啊,邁克-布朗你也跑不了,可至少艾弗森曾有過拉裡-布朗。
當然世上沒有百分百的超級巨星,他們總有自己的缺陷,即便是邁克爾-喬丹。但是T-Mac就怎麼不是個團隊球員了?毫無疑問他有傷,但是一個球員不該被當作球隊裡的癌細胞那樣地對待。很多人揪著麥蒂職業生涯至今從沒突破季後賽首輪這一點不放,好吧,鑒於從一開始就沒人指望他有大作為,所以這根本毫無意義。
何況就人員組成來說,那些由T-Mac領銜的球隊往往已經算是超額完成任務了,看看當年那支達瑞爾-阿姆斯特朗、邁克-米勒之流輔佐麥蒂的魔術。當勒布朗不能贏球,那是怪他的陣容孱弱;當克裡斯-保羅不能贏球,那還是怪他的陣容……當A.I。和麥蒂在一群平庸隊友當中獨攬大權,那就是他們的錯。這套雙重標准真是太有趣了。
去年火箭的22連勝是在大半時候只有麥蒂而姚明缺席的情況下完成的,可是麥蒂在這支球隊怎麼連一句『謝謝』都沒有得到?如果說是他在破壞這支球隊的化學反應,難道只是他單方面有問題嗎?為什麼他連證明自己還能恢復健康的機會都得不到呢?
NBA就是這樣,一切都圍繞著清理工資帽,排斥已成名的老牌球星,再去提拔又一批批的年輕人。我簡直迫不及待地想看到,科比、勒布朗乃至布蘭頓-詹寧斯面臨同樣命運的那一天,恭喜大衛-斯特恩,這就是NBA的生存之道。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||