![]() |
|
![]() |
||
混亂的場面,糟糕的戰績,極差的口碑,盡管法國隊最終晉級2010年南非世界杯決賽圈,但對他的批判卻在繼續。本報特邀合作伙伴《法國足球》的兩位資深同行進行了一場關於多梅內克該走還是該留的特別辯論賽。
正方:留 《法國足球》記者雷米·拉孔布理由:
1.他合同尚未到期:法國足協與多梅內克和合同中明確規定,其任務是帶領法國隊從2010年世界杯預選賽出線,如今大功告成,合同自動延長到明年世界杯結束。是的,晉級南非之路異常艱辛,但結果纔是硬道理。這份合同中並沒有要求他必須讓球隊打得漂亮出色,也沒有要求他確定一個穩定的陣型陣容,因此,作為受聘一方,他只須將球隊帶到南非就足夠了。2006年世界杯的預選賽也一路荊棘坎坷,但我們殺進了最後的決賽。
2.他運氣好得驚人:你們可以找出多梅內克一堆毛病,但絕不能說他不夠幸運。最近三次大賽預選賽(2006年世界杯、2008年歐洲杯、2010年世界杯)重復著同樣的軌跡——令人失望的比賽,一路丟分連連,最後生死之際一戰定乾坤。多梅內克一路如高空鋼絲,驚險無比,但卻沒有一次摔落。不得不感慨,他有一道救命的護身符。
3.他得到球員支持:在教練和他的球員之間,確實存在一些分歧和爭議,但自始至終球員們都未拋棄他,矛盾從未被真正擺到臺面上。亨利可以有自己的意見和選擇,但在面對媒體時,他從未說過一句多梅內克的壞話。隊中資歷最老的家伙們,同多梅內克已經相處了5年半,他們已經習慣了這位主帥,接受了他所有的好和壞。
4.他沒有合適候選:在賽季中途想要挑選一個能力和聲望均能勝任法國隊主帥、完全頂替多梅內克的人是不可能的。有誰合適呢?只有現在法國隊助理教練博格西昂和法國青年隊主帥蒙巴埃爾,他們需要DTN(法國足協國家技術委員會)的支持,但DTN主席在2008年歐洲杯後站在了支持多梅內克的一方。其他選擇中,布蘭克(波爾多主帥)和德尚(馬賽主帥)都有俱樂部合約在身,蒂加納2004年曾參加競聘,但從未得到過足協的支持。
反方:走 《法國足球》記者帕特裡克·德索爾理由:
1.他是最大隱患:盡管小組賽和附加賽的對手都不甚強大,但不得不承認,法國隊主帥是靠著十足的運氣纔死裡逃生。盡管晉級決賽圈給了多梅內克最後的遮羞布,但他從未證明自己可以讓這支球隊得到新生。來之不易的勝利(對立陶宛、法羅群島和愛爾蘭)、在奧地利恥辱的敗局以及那些平淡的平局(對羅馬尼亞和塞爾維亞),都只能讓我們看到一條不歸路,沒有希望的死胡同。
2.他指揮無方:法國隊最終出線了,多梅內克第三次帶領球隊突圍大賽預選賽。但,看看這是多麼糟糕的表現吧。直到最後一場對愛爾蘭的比賽,法國隊都毫無生氣,表現時好時壞,站在教練席的多梅內克卻沒有一點辦法。
3.他靠球員活著:2006年世界杯,就是球員們救了多梅內克一命,『帶領』著他們的教練殺入決賽,誰都還記得齊達內、圖拉姆和馬克萊萊這三位復出球員的作用。2008年歐洲杯,多梅內克終於走出了齊達內的陰影,但他的球隊連小組賽都沒有走出。2年後,如果不是亨利在對羅馬尼亞和塞爾維亞(2009年9月5日、9月9日)兩場背靠背比賽中的單騎救主,我們可能連附加賽的機會都沒有。這些都證明多梅內克僅僅是一個配角,靠躲在偉大球員的背後活著。
4.他從來優柔寡斷:2008年9月,古爾庫夫橫空出世,成為多梅內克的進攻核心。法國隊的主力陣容就此成型了麼?不,直到2009年9月9日,多梅內克纔決定讓加拉和阿比達爾固定主力中衛,至於進攻組合——他依舊在猶豫不決,毫無思路可言。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||