|
||||
朱駿說,戴琳轉會上海申花已經板上釘釘,中國足協也認定戴琳轉會符合規定,『出口轉內銷』就這麼結束了嗎?作為中國足協現有轉會制度下的犧牲者,遼足並不認可。昨天,記者從遼足俱樂部了解到,遼足已經准備就戴琳轉會一事正式向國際足聯提出申訴,而一位業內資深人士在提到戴琳轉會時,直言轉會過程肯定存在硬傷,如果國際足聯介入,最終不僅是上海申花,包括波黑斯拉維亞俱樂部和戴琳本人都將面臨嚴厲處罰。
培訓費應該有30萬歐元
記者查閱了國際足聯2008年頒布的《球員身份與轉會規則》,其中明確提到23歲以下球員轉會,轉出俱樂部可以從轉入俱樂部得到一筆培訓費,1987年出生的戴琳無疑屬於這一范疇。不過,此前一直有一種誤傳,就是這筆培訓費金額會非常有限,但實際上並非如此。
一位熟悉歐洲轉會市場行情的圈內人士告訴記者:『戴琳轉會去的是歐洲,也就是說他得到的這筆培訓費將按照歐洲標准支付。戴琳是2003年成為遼足梯隊球員的,到去年底恰好5年,按這個時間計算,再參照歐洲標准,培訓費估計要在30萬歐元左右。』
轉會合同存在硬傷?
實際上不單培訓費的高昂價格出乎遼足俱樂部的意料,在征求了多方意見後,遼足得出了這樣一個結論:戴琳的轉會肯定存在硬傷。
『回顧一下戴琳轉會斯拉維亞俱樂部的過程,中國足協為戴琳開出國際轉會證明時,對方是要提供證明憑證的,其中球員與俱樂部的合同肯定是要有的。戴琳與斯拉維亞的合同是正式轉會還是租借?培訓費由俱樂部支付還是戴琳個人支付?這在合同中必須要有交代。假如是轉會,那麼遼足為什麼到目前為止還沒有收到培訓費?這對歐洲俱樂部來說是不可思議的一件事情。』根據種種情況分析,這位圈內人士甚至認為,不排除在這個轉會過程中,存在虛假合同的可能。
培訓費成為問題關鍵
在這位圈內人士看來,培訓費已經成為問題的關鍵,他說:『遼足到現在為止還沒有收到培訓費,實際上是斯拉維亞俱樂部存在違規行為,也就是說戴琳轉會斯拉維亞俱樂部的合法性是有疑義的,或者可以說是不合法的。那麼接下來戴琳再從斯拉維亞轉會到上海申花,就更不生效了。』
該人士接著說:『遼足如果想較真,那麼通過國際足聯很容易就能將事情查個水落石出。事實上,向國際足聯申訴,絕對要比向中國足協申訴容易得多。如果合同有問題,那麼上海申花、斯拉維亞俱樂部,甚至包括戴琳本人都將受到嚴厲處罰,罰款、停賽,甚至相關俱樂部會因此降級。』
遼足力爭討個公道
據記者了解,遼足目前已經開始與國際足聯接觸,就戴琳轉會的合法性以及培訓費的支付等問題進行申訴。遼足副總經理隋岩昨天晚上告訴記者:『我們確實正在與國際足聯進行溝通,既然戴琳轉會時按照國際足聯的規則來運作,那麼我們也按照國際足聯的規定去為這件事討公道,遼足俱樂部不會什麼也不做,也不會像外界傳說的那樣對這件事情無能為力。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||