|
||||
2月20日消息,今天(20日)17時,2009年國內運動員轉會申報時間截止。總體而言,金融危機下,09轉會市場終歸未能逆勢而上。清冷的轉會交易,寥寥無幾的訂單,曾經炙手可熱的大牌無人問津……成交量不足10%,的確一潭死水。
這是一個最壞的時代。在遭遇大蕭條的轉會背景下,周海濱、馮蕭霆出逃海外,陳濤和王新欣各稱所願,充其量只是『死水微瀾』——前兩者與其說是鑽了轉會規則的漏洞,不如說是逼上梁山;後兩人與其說是花落名家,不如說是魚死網破。他們,和國內轉會市場的大背景並無多大關聯。
中國轉會市場一直低迷徘徊,還是國內轉會規定與FIFA自由轉會規則嚴重衝突所致。金融危機背景下,各俱樂部都難以幸免。昂貴的轉會價格,毫無自由的轉會規則,必然加速市場的蕭條,甚至出現更大的蕭條。截至19日晚,轉會上榜的480名球員中,只有不到10%的幸運兒在中超、中甲和乙級俱樂部找到了下家。從記者掌握的信息看,不是買家不動心,關鍵是轉會費太離譜,而俱樂部又緊縮銀根,直接導致供求關系嚴重背離。
上賽季結束後,大連實德俱樂部掛出8名重量級球員,他們的國字號履歷都比較顯赫,但胡兆軍、鄒捷、張亞林等足球精英,在09年突然面臨失業危機。加上申花的姜坤、肖戰波等人,他們拷問的不僅僅是我們的轉會市場,更是我們的轉會制度。
一個僵屍般的制度,不可能催生和孕育一個靈活而生機勃勃的市場。與國際轉會市場嚴重背離的轉會制度,導致球員的轉會費嚴重超出俱樂部的購買力,遭遇下崗寒流在所難免。還是以實德的這些國字號球員為例,金融危機下,俱樂部還在用高點時期的計算方式索要轉會費,必然會嚇退買家。不管是胡兆軍的300萬,還是鄒捷、張亞林的260萬,都是俱樂部在國內轉會制度保護下的結果,也都遠遠超出買家的財力范疇。買他們不一定提昇實力,不買也不會有什麼影響,結果只能是球員下崗。
類似實德的這些實力派球員,曾經一度被譽為『皇帝的女兒』。但現在,皇帝的女兒也愁嫁了。這不僅是對傳統的顛覆,也是對中國轉會制度的嚴重嘲諷。他們不是嘴上無毛的愣頭小子,也不是老態龍鍾,都正值當打之年,最終因為一個不自由的轉會制度屈死英雄漢。以至於,幾名知名球員在找到一些俱樂部時帶著哭腔說,『你們可以先不要我,我只是在你們這裡跟著訓練,保持狀態就行,因為我還不知道要跟著誰去參加體測呢。』而有的球員乾脆和俱樂部高層說,09年不要工資都行,只求自己能夠和兄弟們在一起,只求能夠近距離看著兄弟們在場上馳騁拼殺。
此景淒涼,慘不忍睹。各行各業都有下崗的人,問題是,中國的轉會制度加速了球員的失業。或許實德都沒想到,他們像在08年轉會時一樣刻意做出的『輸血計劃』,沒有挽救自己或者他人,卻導致09轉會血庫更加嚴重貧血,並由此被冠以『09大連現象』,加速了09轉會市場的墮落。
當武漢俱樂部在去年10月2日宣布退出中超時,眾多中超俱樂部曾恨得渾身刺撓。很快,武漢球員可能自由身的定位,又讓大家喜得遍身清爽。對於那些想在轉會市場廉價淘金的買家來說,武漢無疑是個巨大的『血庫』。截至19日晚,原武漢球員也的確是轉會市場最為活躍的群體。相對於大連實德的敗退,原武漢球員有些逐鹿中原的味道。他們受益的不是轉會制度,而是因為退出導致的低價轉會費。
鄭斌、曾誠、陸博飛、張辛昕以及此前想留洋的汪洋、梅方,像周海濱和馮蕭霆一樣,原武漢隊球員一度讓09轉會市場『死水微瀾』。如果說其他球員包括大腕精英下崗,是中國的轉會制度所致,那麼原武漢隊球員轉會的活躍,就得意於這種地方保護性的殘缺制度——也就是規定原俱樂部不得以轉會費限制球員的轉會,甚至可以理解為『零轉會』和自由轉會。不過,畢竟與真正的自由轉會不同,所以原武漢隊球員的轉會同樣多了波折。只是,相對於其他球員來說,他們的身價更能接近於買家的期望。
大連和原武漢俱樂部球員轉會的景象表明,只有自由轉會纔充滿活力。2010年轉會市場是否還出現如此慘淡蕭條的景象,要看中國足協改革轉會制度的力度。如果像俱樂部在G16峰會上說的那樣,還有2年左右的保護期,那麼未來幾年,『一潭死水』的現象估計仍將繼續下去。(
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||