|
||||
北京時間10月22日晚,2008中超聯賽第23輪焦點大戰在山東省體育中心打響,最終山東魯能1比1與天津康師傅戰成平局,領先優勢僅剩1分了。在本場比賽中出現了這樣一個插曲:第5分鍾,天津泰達隊反客為主,路易斯左路下底之後回傳,吳偉安左路傳中,李雷雷出擊將球拿到。李雷雷手拋球將球拋出,然而此球碰到本場比賽執法的韓國裁判員之後被天津隊韓燕鳴得到。韓燕鳴停球之後距門三十米直接吊射,皮球越過站位靠前的李雷雷墜入網窩。
這等於是說裁判員完成了一次『漂亮』的助攻。此進球是否有效?如此尷尬的情況有沒有什麼可以化解僵局的辦法?就此,新浪體育連線了前亞足聯裁委會委員、著名金哨陸俊老師。果然,陸俊老師一席話給人一種醍醐灌頂的感覺。
首先,天津隊韓燕銘的進球是有效的,『規則上是允許的,因為他的進球過程符合關於進球的規則規定』,陸俊說:『造成山東與天津比賽的這種情況,可能與裁判員的跑位有關,但也可能有其具體的原因,出現這樣的情況,只能說很遺憾。』
韓燕銘的吊射有效,但並不等於說所有裁判助攻都是有效的。比如:守門員發球未出禁區就打到了裁判員身上而進門,這樣就是無效的。這與門將發球門球未出禁區,打到對方後衛身上彈入球門無效是同一個道理,因為這種情況下比賽尚未真正開始,進球自然無效。同理可證,發間接任意球時打裁判身上進球也是無效的。
陸俊老師講到,作為裁判員在足球場上執法,被皮球打到的事情時有發生,想不被皮球打到,則是件不容易的事了。只是同被打到情況下,後果有所不同而已,一般只是破壞一次進攻,而像這場比賽的情況也算是比較少見了。
裁判員的判進球有效是合理的,『但從嚴格意義上來講,對待這樣的情況或者說是自身的失誤造成的後果,其實是有辦法來彌補的,而且既合法又合情』,陸俊老師說:『比方說當發現皮球快要進門之前,可以立即吹哨暫停比賽,然後以墜球的方式恢復比賽。』
陸俊老師進一步解釋說,從情感上說這是公正的,也是從總體上保證比賽的公平,從而保證比賽順利進行,『而這也是一個裁判員執法一場比賽的宗旨』。其實,這是一名經驗豐富、高明的裁判員的做法,可以彌補自己的過失,瞬間地巧妙化解尷尬或者說是僵局。
這就是體現裁判員技巧的時候,國際足聯的規定賦予了裁判員這樣的權利,有權暫停比賽,其宗旨就是保證公平公正,保證比賽順利進行。『這是規則允許的,而這樣的處罰方法,既符合規則也合乎情理。』陸俊老師最後說。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
譚望嵩之所以被罰下,是因爲小燕兒的進球羞辱了動作業餘的裁判。