|
||||
申花大規模得牌終於引起了中國足協的重視,而事實上,從武漢俱樂部退出中超聯賽開始,洗『牌』行為就已經出現了。早在10月8日那次的中超委員會上,就已經有人提出了球員停賽的問題,但是當時中國足協並沒有予以足夠的重視,纔導致了今天的混亂。
『洗牌門』最早出現在遼寧隊王亮身上。9月27日主場戰魯能,王亮吃到一張黃牌,累積4黃。10月2日武漢隊對遼寧隊一役,因為武漢隊退出而取消,5日遼寧隊打廣藥隊,王亮打滿了90分鍾。此後,廣藥隊就此事上訴足協,質疑王亮的出場資格。足協開始不相信王亮會出場,但查出的結果是王亮打滿了90分鍾,既成事實。當時,如果足協認定王亮不具備出場資格,那麼遼寧隊戰勝廣藥隊的比賽結果也將不成立。在武漢隊退出之際,那樣的處理很可能導致遼足也退出。無奈之下,足協只好將錯就錯,承認遭到停賽的球員可以在對武漢的輪空場次中照常計算。
既然已經錯了第一次,那麼足協後面也繼續照搬。所以,即使8日中超委員會會議上有人提出了球員停賽問題,但足協的答案還是『對武漢的比賽,照常計算』。這樣一來,在長春隊對廣州隊的比賽中,此前累積4張黃牌的長春隊後衛唐京,也在比賽中首發出場。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||