|
||||
中國隊征戰南非世界杯預選賽之際,正是歐羅巴激戰正酣之時。歐洲杯戰罷小組賽兩輪,給人印象最深的是荷蘭隊。與之形成鮮明對比的是德國戰車,在克林斯曼離任後,勒夫率領的球隊雖然在賽前被譽為奪標最大熱門,但現實卻證明『金色轟炸機』的班不是那麼好接的。
我們無法保證荷蘭隊最終就能問鼎本屆歐洲杯,也不能認定德國隊就此沒戲,但從克林斯曼到巴斯滕,再到阿裡漢和杜伊,我們或許可以從中受到某些啟發——中國隊是否該考慮找一位前鋒出身的年輕主帥?
2006世界杯,東道主德國隊氣勢如宏,這與主帥克林斯曼本人的氣質和指導思想不無關系。在前者離任後,雖然被扶正的勒夫沿用了克林斯曼時代的大部分球員,戰術也無太多改變,但以往那種氣勢已經不見。相反,荷蘭隊在本屆歐洲杯上的表現與06世界杯形成強烈反差,經歷德國之夏的挫折後,巴斯滕改變了許多,更重要的是,他把當年踢球時那種一往無前的氣質灌輸到目前這支橙衣軍團中。
歐洲杯是一面鏡子。對照中國隊在世界杯20強賽中的表現,雖然國足將士在場上很拼命,也很向前,但總感覺缺少什麼。或許就是缺少克林斯曼、巴斯滕在運動員時代的那種氣質。不能否認,杜伊是一位很善於『賭博』的教練,而且也在努力將中國隊打造成一支追求攻勢足球的隊伍,但守門員出身的他,在傳授進攻方面畢竟有其自身的局限性。
本屆國家隊的使命行將在6月22日結束,盡管未來兩三年之內無大賽,但並不等於國家隊就不該常設。雖然到現在為止,選帥尚未提上中國足協議事日程,究竟是選擇土帥還是洋帥繼任也還是個未知數。如果足協傾向於土帥接手,我們不妨提出一個大膽設想:能否考慮選擇用前鋒出身的本土教練?
幾十年來,從高豐文、徐根寶、戚務生,再到朱廣滬,甚至包括賈秀全、張寧、劉春明等,國字號隊伍的主教練大多是後衛出身。聯賽中,像沈祥福這樣邊鋒出身的中生代教練屈指可數。到了2008年,這一現象突然有所改觀,高洪波、黎兵等前鋒出身的年輕教頭開始引領聯賽風潮。是巧合還是必然?只有時間纔能回答。
當然,足協在考量候選土帥時,絕不能純粹以中超成績作為參考依據,而應該更加重視亞冠成績。地球人都知道中超的『貓膩』有多大,只有到了亞冠賽場,纔能真正體現出一名教練的真實水平,尤其是在面對韓、日、澳等強隊時。這就好比國際米蘭前任主帥曼奇尼,雖然奪得意甲三連冠,但這與『後電話門時代』國米實力在意甲明顯獨大有關,看看藍黑軍團在歐冠賽場上的表現,莫怪莫拉蒂要讓曼奇尼『下課』了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||