|
||||
被羅馬尼亞逼平,法國人的歐洲杯開場秀讓全法國乃至世界輿論都感到失望。大多數媒體和圈內人士都認為,沒有進球不是本澤馬和阿內爾卡的錯,而是多梅內克的指揮問題。從2006年世界杯到2008年歐洲杯,後衛出身的多梅內克都把『寶』押在了防守上。對付強隊,這樣的做法無可厚非,但是對付已經全面緊縮的羅馬尼亞,這樣的做法是不是過於保守了呢?
鑒於10年前『雅凱風波』的教訓,《隊報》沒有在自己的報道中對多梅內克提出公開指責。不過,作為隊報電視臺的特邀嘉賓,1998年世界冠軍隊成員珀蒂卻在該臺多次炮轟多梅內克。珀蒂認為:『法國隊完全有戰勝羅馬尼亞的實力,問題在於主教練賽前准備不充分,臨場指揮不利。比賽打完前1個小時,形勢就已經很清楚了,對方甚至不肯越過中場。這時候還保持6名防守隊員有什麼意義呢?用納斯裡換下本澤馬,這是放棄了自己進攻的武器。我覺得,更切實的辦法是換下一個後衛或者後腰,並且以此改變球隊的組織方式。僅僅從這一點來說,多梅內克實在是太缺乏勇氣了。』
接著,珀蒂詳細地分析了法國隊暴露出來的問題:『除了馬克萊萊,法國隊隊員表現得過於拘謹。邊後衛不知道助攻,中場和前鋒之間的聯系被完全切斷,而前鋒不得不回撤到中場。在羅馬尼亞根本就無法制造威脅的情況下,法國隊卻不敢進攻,從而喪失了拿分的機會,不得不去和荷蘭背水一戰。如果多梅內克這種畏手畏腳的心態不改變,法國隊的前景就一點也不樂觀。』
雖然多梅內克始終都刻意和法國媒體做對,但是,迄今為止還沒有哪一家媒體敢於和這個在2006年世界杯期間樹立了權威的主教練作對,像珀蒂一樣對他的執教方式提出質疑。不過,沒有顧慮的國外媒體就不同了。意大利《米蘭體育報》這樣挖苦說:『如果他們想要掩藏自己的真實面目,那麼,他們的目的完美地達到了。否則,這簡直是一場毫無價值的比賽!』就連羅馬尼亞報紙在贊嘆皮楚爾克的成功後,也對多梅內克的『指揮藝術』大為不解。
就像瑞士這個國家一樣,當地媒體一向保持中立,不過對法國隊算是一個特例。蘇黎世的地方報紙甚至認為:『法國隊的水平比我們蘇黎世地區的球隊強不到哪兒去。』德國《圖片報》也把平局的結果完全歸結到多梅內克的頭上:『他簡直是一個傻瓜,為什麼要讓裡貝裡打右邊鋒,而不是讓他像在拜仁一樣打左邊鋒呢?』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||