|
||||
6月8日,謝亞龍開始了最後的危機公關,此行動將一直延續。與隊長鄭智長時間溝通之後,謝頭又找了隊內其他重要球員了解其對管理層、教練和戰術打法的看法,隊委會匯總之後,與杜伊、福拉多進行協商和改進。沒錯,正是隊委會。領隊蔚少輝也在8日第一次強調了『隊委會』的作用:『國家隊的用人和名單都是杜伊和福拉多協商之後,經過隊委會批准的。』這是自3月26日以來,國家隊首次公開談論隊委會的地位和作用。
從2月6日與伊拉克的比賽開始,拉杜便不再與中方及隊員進行了具體溝通。7日刷卡未遂,『隊委會』這個建制再次被國家隊管理層提了出來。從8日開始,謝亞龍為首的隊委會開始收集球員的看法,14日主場對陣伊拉克之前,隊委會肯定將進行必要的乾預。其實,很多球員早就想和教練進行溝通,以便更好地理解戰術意圖。小伙子們都談到了國家隊主力陣容變化太大的問題,『其實,陣容變化太大,是教練為了能出其不意。但是,教練哪怕提前一天告訴我們,讓大家做好准備都好,畢竟每場比賽的主力陣容都沒在一起合練過……』還有一種聲音則是——『現在的國家隊中場問題較大,主要是進攻組織不好,沒人能和鄭智真正配合起來,鄭智的作用自然無法得到發揮。你看鄭智有時傳一些球,隊友跑不到地方,這是配合生疏的問題,也是意識和技術不夠。』
不少隊員都說,主場輸給卡塔爾就是配合生疏的最好例子。放棄左前衛,在無法控制中場的情況下,對方只要一打長傳就到中國隊禁區,幾乎每次都能有威脅。『讓一些沒有經驗的年輕人上場,拼勁沒有任何問題,也肯定會100%付出。但是,這樣的大賽需要經驗,細節決定成敗,年輕球員和沒有國家隊大賽經驗的球員,往往在細節上處理不好,而細節往往會決定結果。我們的前鋒回到禁區內犯規送給對手點球,這本身其實也是細節。』不過,現在的國家隊內部很是平靜,大家對過去的比賽不願再去回憶。因為,回憶再多也無法改變什麼。
盡管屬於亡羊補牢,謝亞龍還是希望通過和球員的溝通,幫助教練組打好剩餘的2場比賽,甚至創造那只有0.1%希望的奇跡。此次交流與1月22日在廣州征求意見一樣,很多情況豁然明朗。自3月26日以來,國家隊的用人就被杜伊一直保密著,隊委會形同虛設。6月14日主場對陣伊拉克的時候,在『隊委會』的乾預下,國家隊的陣容也許不會再『欺騙』全世界。也許屆時,我們能看到一個正常的陣容。
『為什麼主裁判在我們的主場也這樣明目張膽偏袒對方?我們為什麼不去公關,不用偏袒我們,只要一個最起碼的公正!』這是一個隊員的疑問,也幾乎是所有人的疑問。謝亞龍和國家隊內部,也的確在反思這個問題。黎巴嫩裁判納吉姆在天津公然偏袒客隊,說明中國隊的『危機公關』實在糟糕。其實,中國隊不是沒有公關,甚至想到了曾在亞足聯德高望眾的布佐將軍,目的就是讓納吉姆能在中國隊的主場做到公平公正。但是,意想不到的是,黎巴嫩人面對中國隊最起碼的要求,也用行動說不!
對裁判的危機公關失利,給了中國足協一記悶棍,更凸顯了他們在亞足聯孱弱的地位。相關人士無奈地說:『我們不是沒有想到危機公關,我們不會送錢也無錢可送,我們只是希望能得到更加公正的執法判罰。主場?2004年國奧在武漢遭遇的對待還記得嗎?裁判員公然偏袒對手,這對我們是一個難以接受的事實。看來,必須想辦法進行更好的危機公關,纔能得到最起碼的公正。而做好這種公關,就需要加強在亞足聯的力量。14日的主場依然是個問題,我們必須想辦法讓當值裁判維持最起碼的公正。』
足協某高層也說,『其實,現在不是對隊員和裁判進行危機公關,而是整個足協向亞足聯進行危機公關。工作不做到前面,否則今後依然會吃虧。亡羊補牢,但願我們能夠創造奇跡吧。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||