|
||||
剛看過中國與卡塔爾隊的世界杯亞洲區外圍賽,接著看歐洲杯比賽,腦子裡還是中國隊執行教練福拉多賽後對裁判員的抱怨。,兩相對比,歐洲杯賽與亞洲足球比賽一個明顯的差距就是裁判,不只是裁判員執法的水平、尺度和公正態度,還包括教練員、球員乃至傳媒和觀眾對裁判判罰的反應。
歐洲杯前幾場比賽都出現過判罰難度不小的情況,但是處理得當,觀眾沒有激烈的回應。葡萄牙隊佩佩的頭球破門是在傳球隊友出腳前搶佔有利位置,以至略顯越位。這樣的進球除了讓央視轉播解說有好幾分鍾嘮嘮叨叨的空歡喜之外,決不會改動記分牌。主裁判與助理裁判的配合准確及時,迅速平息了場上球員和看臺上球迷的激動情緒,使比賽恢復正常。
裁判員也是肉眼凡胎,不可能在激烈的競爭中洞察所有情況,做出絕對准確的判罰。德國隊波多爾斯基打進波蘭隊的那個球,助攻的克洛澤疑似越位,裁判員完全未予質疑。本來波蘭隊在2006年德國世界杯賽上,就曾跟東道主球隊踢得難解難分,這次分在同一小組,正是一場焦點之戰。就憑此進球而讓德國隊再度得勝,感情上不好接受,但裁判員的判罰不是先進設備所能替代,只有服從。歐洲球員的職業素質也不是中國的『海歸』們短時間內所能學成的。
其實,捷克隊斯韋爾科什打進瑞士隊的一球也是瞬間出現攻防轉換,是否屬於反越位成功,值得商榷。瑞士隊主教練庫恩只說『我不知道我們的後防線出了什麼錯』。類似的情況還有克羅地亞隊靠一記點球擊敗奧地利隊,不幸的一方同樣是東道主。有球員就此跟裁判『理論』,吃了黃牌,但奧地利隊主帥希克爾斯伯格不像中國隊的福拉多那樣,賽後將敗局全部歸結於主裁判。結果,沒聽到奧地利球員對主帥權威的挑戰,倒是中國隊球員很難接受福拉多乃至杜伊關於輸球的辯解。
足球比賽,裁判是一個永恆的話題,之所以苛求裁判員,是因為人們對足球運動的喜愛,自己鍾情的球隊可以輸球,但不能因為一次有疑點的判罰而失利。如果球迷不是這樣看待裁判員的職責,足球運動的魅力也就不存在了。從電視鏡頭上可以清晰地看到捷克老帥布呂克納對判罰的不滿,那又能怎麼樣。適度的表達方式和寬容氣度是成熟的標志,夠中國足球好好學習的。球隊、球迷、媒體和裁判都是足球運動的組成部分,相輔相成,缺一不可,這纔有精彩的歐洲杯賽。要是讓執法中卡之戰的那位黎巴嫩裁判去吹歐洲杯,可能歐洲杯賽就沒法踢,也沒法看了。(人民網北京6月9日電)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||