|
||||
打進亞洲杯四強並不是中國女足在本屆亞洲杯賽上的終極目標。能否在與朝鮮、日本、韓國和澳大利亞等隊的較量中為自己准確的定位,以及看到本土教練執教後給女足帶來的鮮明變化,纔是中國女足參加本屆亞洲杯賽的真正目的。不過,三場小組賽結束之後,鮮明的變化並沒有出現,希望中的亮點也模模糊糊,距奧運會還有兩個月的時間,女足需要的是一種大提速。
陣容調整是否合理?本屆亞洲杯賽應該是對新中國女足陣容的一次檢驗。商瑞華上任之後對不少位置的球員進行了調整,棄用了幾名老將,調入了幾位前國青小將。但這種調整是否合理,通過幾場比賽來看還是個問題。
比如中後衛位置,人人都能看出毛病,越南和泰國都能按著你往死裡打,還是說明合理性上有問題。中後衛組合一直是中國女足的老問題,直到現在仍舊沒能解決好。
多曼上任後,中方教練一度力主李潔跟王坤是中後衛的絕配,老少搭配,一前一後,身高都不錯。浦瑋歸隊之後,她的技術能力使她成為中後衛的不二人選,王坤也就當了替補。後來在世界杯上改打右後衛。而實際上,在定世界杯名單之時,也考慮到了中後衛位置的替補人選,首選當然是王坤,如果浦瑋和李潔有一人受傷,王坤當然首當其衝要頂上。另外一個就是翁新芝,能打右後衛,也能打中後衛,應該可以當第二替補。不過,翁新芝基本是最後一刻纔進攻世界杯決賽名單的球員,其原因就是因為比賽經驗少些,而且在對付歐美強隊時抗不住。當時,多曼左右權衡,還是聽取了中方教練的意見,最後留下了翁新芝。但在世界杯比賽中,翁新芝並沒有打一場比賽。在前期的幾次集訓中,多曼還試用過孫凌,但在天津與澳大利亞隊的兩場熱身賽後,速度慢的孫凌就淡出了國家隊。
李潔和浦瑋在世界杯比賽中的中後搭檔算是不錯的,一攻一守,一個能搶一個組織進攻。但與巴西一役,後衛線防守的問題還是徹底暴露,而這個問題等到與挪威隊比賽時一直沒能解決,最後導致一球失利。如果說現在中國女足要保留四個中衛人選的話,除了浦瑋、王坤、李潔之外,老四應該是袁帆。由於一些特殊原因,袁帆沒有參加世界杯賽,但在伊麗莎白時期,袁帆的能力還是得到了體現,能搶能拼,體能充沛,在伊首期集訓的各項體能指標的測試中,袁帆幾乎所有指標都排在第一位,最後綜合評分也名列前茅,這個結果的確出乎預料。
對朝鮮隊一役,袁帆終於首發上場,她的體能和搶截能力還是顯示出了優勢。只不過,由於近期打比賽較少,在一次衝撞時受傷不得不被換下。
新人的優勢在哪裡?商瑞華上任之後,女足陣容最明顯的變化就是『推陳出新』。幾位國青小將走上了前臺,而宋曉麗、謝彩霞等幾位老將亞洲杯後將被棄用。對於幾位小將的表現和作用,現在還無法准確地下結論。從亞洲杯三場比賽的表現來看,有亮點,但也存在一些問題。對於奧運會這樣的大賽來說,球員沒有百場左右的國際比賽經驗是很難適應這種氣氛的,用幾個月的時間讓這些小將去抗擊壓力存在一定的冒險性。
作為率領中國女足征戰首屆世界杯的先驅,商瑞華對中國女足的特點有著深刻的了解。因此,他的選人標准一是能控球,二是要有速度。他希望能夠把中國女足過去技術好的優勢發揚光大,要玩技術,以上兩點是必不可少的。在選用的三位新人中,似乎在這方面還是不錯的。比如古雅沙和王丹丹,在左路的拿球能力和突破都還不錯,婁佳慧也能拼能搶,但這似乎還不能使她們成為支橕目前這支中國女足的絕對力量。比如,與朝鮮這樣的球隊打比賽,除了有股子虎勁之外,經驗也是必不可少的。光有局部突破,沒有極出眾的團隊配合也是不可能的。因此,這幾位新人雖然顯露出了一些特點,但總還是令人放心不下。
而幾位被棄用的老將都算是有特點的球員,比如劉亞莉比較多能,宋曉麗還有速度,謝彩霞的任意球和傳中球。但這幾位球員之所以不對商老爺子的口味,一是年齡偏大,比如謝彩霞,跟那幾個後生仔比起來邊路衝擊力貌似不足。劉亞莉和宋曉麗都參加了世界杯,而且有著不俗的發揮,不讓商指導放心的也許是她們的控球能力,是否足以保證能打出全隊希望中的快速嫻熟的地面配合。
商指導說,女足現在不僅為了備戰奧運會,更肩負著培養新人的任務,但培養新人切莫以奧運會為代價呀。
女足的攻擊性在哪裡?過去,技術是我們的根本,也是強化得最多的。走地面,快傳快接。歐洲隊人高馬大,轉身速度慢,控制地面差。但現在的問題是,對方身體與技術的結合已經相當不錯,而我們在身體對抗不佔優的情況下,技術能力反而不昇自降,這其實纔是女足目前始終不敢面對的問題。
我們說自己有技術優勢,但實際上我們的思維還是停留在十年前。與巴西隊相比,我們哪有什麼技術優勢,與德國隊相比,我們似乎還像是有技術的,但原地的居多,等一動起來,還是吃虧。對方一貼,我們就失誤丟球,不要說個人技術,團隊配合的質量馬上打了折扣。
由此看來,這種所謂的『技術優勢』實際上早就不存在了。但無論是多曼、伊麗莎白似乎都不願意承認這個事實。多曼在談起中國球員的技術時一直贊不絕口,但我倒覺得是她只是為了要強化球員的自信。伊麗莎白在孝感集訓也嘖嘖稱贊中國球員的技術,甚至無奈地談起了法國女足的『不會踢球』。這也是由衷的,對於一些二三流的球隊而言,我們還是有『技術』的。
多曼在為中國女足開出的藥方是『侵略性』不夠,給對方禁區內的壓力不夠,於是她一直強調向前,一直強調『侵略性』。
這種侵略性,字面的意思是侵略性,其實應該翻譯成『主動積極』的意思,一是打法的層面上,二是心理層面的。隊員要有主動積極去攻擊對手的欲望,而在打法上,要始終堅持向前傳球,快速傳球,和向禁區內傳球。其實這一點是沒有錯的,只是在運用上不能機械,要靈活,要忽而地面,忽而空中,長短結合,快傳快接。
在本屆亞洲杯上,這種侵略性其實還沒有反映出來,一味地玩地面,我們玩不過朝鮮,似乎也只能在越南和泰國身上找找快感。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||