|
||||
新浪體育訊首戰一球小勝越南,次戰泰國商瑞華對主力陣容做了4個調整,其中的兩個主動求變清晰的透露出商瑞華的執教思路,復古玫瑰對抗歐美諸強。
對比與越南的比賽,中國隊的首發陣容做出了4個變化,其中劉卅取代韓端屬於被動換人,主動的變化是左前衛位置上谷雅落取代了王丹丹、右邊後衛位置上王坤取代了張穎和韓文霞換下張艷茹。如果說上一場對陣越南時商瑞華試用的是右邊路的突擊手婁佳惠,那麼本場比賽他重點嘗試的就是左邊前衛谷雅莎,而這兩名年輕球員的特點都是速度快、突擊能力強,未來的奧運會上她倆很可能會成為中國隊最為銳利的進攻武器。
在右後衛的位置上用王坤,其實在很大程度上是商瑞華對可能遇到困難的准備,畢竟在遲遲打不開局面時王坤在身高對泰國隊的球隊有足夠的威懾力,而韓文霞取代張艷茹似乎是在加強球隊內部競爭的目的。
從1-0勝越南到5-1勝泰國,對陣這兩個抵抗能力有限的對手,比分沒有並太大的意義,真正需要比較的是中國隊自身是否取得了進步和中國女足對未來發展的戰術選擇。兩場下來,中國女足雖然暴露了很多問題,但是在總體發展思路上確值得稱贊,強調對球的控制、敲出空當創造得分機會,中國女足似乎又回到鏗鏘玫瑰時代的踢法。
對比多曼斯基帶隊打世界杯時的主力陣容,中國女足最大的變化是兩個邊前衛,左右兩個邊路的4個人選分別出心裁是控制型的王丹丹、曲飛飛和突擊型的谷雅莎和婁佳惠,對於多曼時代的宋曉麗和謝彩霞幾乎采取了放棄的態度。
多曼斯基帶隊時,中國隊的進攻主要靠韓端和馬曉旭兩名前鋒的個人能力,而右邊前衛謝彩霞的長傳則是主要的進攻組織手段。商瑞華則換了一種思路,他的首發陣容中總有一名能拿球的控制型邊前衛,而另一側則安排一名突擊手。本場對陣泰國,右前衛曲飛飛很有點中國女足最強時的浦瑋、王麗萍,左邊的年輕球員谷雅莎則有點趙利紅的味道,而婁佳惠就像當年的吳偉英、韋海英、張歐影,絕對的速度型突擊手。
本場比賽的5個進球,除了第一個進球是王坤在角球戰術時利用身高搶點幫助劉卅得分外,其他4個進球幾乎都是通過戰術配合制造出了空當。這種進攻與前幾年單純依靠韓端、馬曉旭的個人能力相比,套路更豐富、更有穿透力、更不利於防守,也更有觀賞性。
以這樣的思路備戰奧運會,中國女足至少不會出現韓端、馬曉旭被盯死進攻就毫無威脅的情況,而對谷雅莎和婁佳惠兩名球員的挖掘更是讓中國隊的進攻多了兩個利器。下一場對陣朝鮮和進入四強的兩場比賽,由於對手基本達到了奧運會的級別,商瑞華的這套執教思路將得到很好的檢驗。
(西木)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||