![]() |
|
![]() |
||
先前俺之所以不寫女足,與央視某位著名主持一樣道理,剛想敲鍵盤,卻發見是個11:0的比分。雖然球衣顏色相同,也叫阿根廷,卻沒有梅西,沒有撒蒂,沒有裡克爾梅甚至克雷斯波,那個泄氣勁兒,跟11個進球一樣更令人不想去說點什麼。看了中丹之戰,俺卻很是想說兩句。
多曼強啊,比朱廣滬強啊。這麼說話,其實多少對多曼有點不夠尊重,她至少會認為,拿一個敗軍之將與其相比,有失身份。不過,俺這卻是實事求是。
多曼比朱廣滬強,首先是女足比男足強。何出此言?第一,女足也有海龜,而且海龜也開博,但自始至終,俺沒有哪只海龜說過俺們海龜素質高,更沒聽說過有俺們海龜豐富的比賽經驗,有俺們海龜在,中國男足不會如何如此,之類從屁股洞裡散發出來的味兒。第二,女足體能先天就比男足差,中國女足的體能當然也先天比中國男足差,但在比賽中並非如此。在最困難的七十多分鍾的時候,央視主持都在那裡替女足姑娘的體能擔懮的時候,宋曉莉跌倒之後那個彈簧般跳起來頭也不抹的馬上投入比賽的鏡頭讓人感動……
第三,第四,第五……不說了。每一點對比,都能從男足中找到相對應的點。至少,你會想起亞洲杯上男足那些個半場比賽能體能、那些個30分鍾之後全線退守的狼狽相,那個哀其不幸,怒其不爭……
說是北歐勁旅,丹麥算個什麼水平?央視解說,世界杯戰績2勝9負。個人感覺,中國隊與之相比,大概相當於男足意大利,或者英格蘭與韓國的差別(02年那屆不算)。北歐也就丹麥瑞典挪威三個國家,後二者乃世界勁旅,而丹雖然排位第三,卻是倒數第一的了。比賽的過程,卻遠非與實力成正比。客隊技術不算出色,可他們的任何一次帶球,都能扣球晃過第一名防守隊員。如果不是射門技術稍遜,如果不是宋曉莉終場前3分鍾那記致命一擊,比賽之後的評價,也許會是另外一個樣子。
自信,堅持。這正是多曼比朱廣滬強之所在。女足姑娘不是毛劍卿,不是邵佳一,女足不會有體能只配打30分鍾的球員;女足姑娘不是男足飯袋,不管贏輸,下半場收縮半場全面防守。他們一拼到底,拼到最後3分鍾,最後把對手摁倒,然後讓他們舉起手來,投降。盡管馬曉旭多少有點名聲在外的感覺,盡管韓端並沒有展現中應有的豐彩,盡管李潔為首的後防線一度也驚惶失措,但他們堅持到了最後,也堅持到了勝利。
事實上,俺以為女足首戰是失敗的,贏的只是精神。當意大利或者英格蘭面對韓國甚至中國男足也費上九牛二虎之力,甚至堪堪險勝的時候,意大利或者英格蘭的球迷不會是以欣慰的眼光來看待這一切的,至少不會像韓國球迷或者中國球迷那般贏也高興輸也高興。
李潔的進球很漂亮,畢炎的進球更是堪稱世界波,宋曉莉至勝一球,更是世界波中的世界波,可縱觀整場賽事,俺為女足本屆世界杯的前途擔懮,面對德國戰車那個排山倒海的攻勢,他們如何應付的了?防守是個弱項,進攻推進速度的緩慢,罕有犀利的直塞球進攻,沒有突出的戰術進攻組合,所有這一切,都將成為中國女足不會走的太遠的致命硬傷。但多曼又是一個強者,至少他比朱廣滬強,強在女足始終是一個整體,一個戰斗的,團結的整體,並且自始至少,充滿自信,充滿勝的信念。狹路相逢勇者勝,精神的力量,往往是最終的決定性的因素,而之,正是男足所欠缺。多曼的長項,正是朱廣滬的弱點。
謹以此文,祝賀中國女足首戰旗開得勝,並紀念朱廣滬君,祝其開心快樂每一天;更祝俺們的女足姑娘能夠走到最後,笑到最後,與德國會師——盡管這個可能不是太大。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||