|
||||
『生活真是一個怪圈,不知不覺就回到原來的地方。』這話好像是專門說給剛剛胎死腹中的中超南北分區方案的一樣。四年時間,三次擱淺。究竟是什麼讓一個足球比賽方案如此頻繁地被提起又棄置?
眾所周知,南北分區方案的數次提起,都是因為和奧運密切相關,輟其要者,就是『聯賽為奧運讓路』,這讓這種方案一開始就背上了為了奧運而扼殺聯賽的惡名。在這個提倡和諧發展,人人享有發展機會的時代,這樣的要旨和表達方式,必然會招致公眾對被改變者的同情和聲援。
而事實上,南北分區方案的動議,除了爭光奧運之外,一開始就被賦予了拯救中超於泥潭(假賭黑)的企望,可能是奧運樹大招風的緣故,這讓公眾和論者在快意於對足球作為奧運犧牲品的不平表達中,而迷失於對這個方案真正理性的關注和審視。這不能不說是南北分區方案倡議者的失策和南北分區方案本身的悲哀。南北分區方案到底行不行?南北分區真的有反對者所說的那麼大的災難效應嗎?南北分區到底是會埋葬聯賽還是救亡中超?估計誰也沒個譜兒。
現在關於08中超是否實行南北分區的爭論暫時塵埃落地。但是,我們對於這個方案本身的關注絕不應該就此停止。有關部門是不是該開展專門的課題調研和求證?搞不搞南北分區,南北分區的利弊到底在哪兒,各方的利益怎麼協調,這都需要一個理性而系統的回答。簡單對其掄起『大棒』或者匆忙上馬的做法都不是我們所期望的,也是不能讓我們信服的。
我很難接受那種關於實行南北分區就是讓中國足球走向墳墓的論調。從中國足球多年尷尬的歷史來說,現有的中超賽制並沒有帶給人們多少勝利和喜悅,這本身就構成了我們對於這種體制反思乃至重建的依據。如果南北分區也能給予我們一個完整賽季的比賽時間,如果南北分區能有效地規避至今還留存在中超的諸多丑惡,我們為什麼要去做這樣的反對者?
其實南北分區也有其顯性的優點:比如可以減少球隊在相當於整個歐洲版圖大小的地域奔波之苦,比如能有效促進中國足球南北兩個流派風格的形成,比如在成功分區後的有效擴容,讓更多的球隊參與南北聯賽等等。其實,現在問題的關鍵不是在該不該實行南北分區,而是在於該怎麼去給方案本身理性求證。搞與不搞,都需要個明明白白。如此上也糊涂,下也糊涂的做法怎麼可能給中國足球一個光明的未來?
很簡單,大膽求證,小心實行,當是我們對南北分區方案惟一該有的理性態度。正是從這個意義上講,我們說且慢對南北分區宣判死刑。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||