2月26日消息，上週末鳳凰衛視的一檔談話類節目，將話題鎖定在了“嫁給外國人算不算是對中國男人的侮辱”。這是一個可以口無遮攔、涇渭分明、快意恩仇式的節目，不久前在這個節目裏，在爭辯“僞科學”的時候，幾位大名鼎鼎的學者甚至險些拳腳相向，參加辯論的幾名兩院院士中途便只能面色鐵青地拂袖而去。

　　上週的節目裏，正反雙方的嘉賓依然針鋒相對、夾槍帶棒、面紅耳赤。贊同“嫁給外國人”的一位美女主持人將這個話題上升到“全社會普遍自卑”的高度；鄙視這種行爲的一位北大哲學系在讀博士生手指着另一位遠不算美女的女嘉賓，毫不客氣地舉例說：“如果我現在對你說：‘你長得很難看’，這並不是對你的傷害，但如果拿到大衆面前討論，這就造成了巨大的傷害。”甚至還有人將這個話題引申向了道德與法律的底線是否統一的深度。

　　我沒能堅持看完這期節目，也不知道最終哪一方獲得了這場在舌尖上比劃開的白刃戰的勝利，更沒鬧明白嫁給外國人算不算是對我這樣的中國男人的侮辱———其實這樣的討論肯定不會產生任何具有壓倒性優勢的結論，對與錯的標準，不在於公衆的普遍認知，而僅僅在於每個人的態度和尺度———可以認爲中國女人嫁給外國人是種侮辱，也可以振臂高呼：“娶了外國姑娘的中國爺們兒爲國爭光！”

　　沒想到，這年頭兒嫁不嫁外國男人，仍然是一個集社會、倫理、道德於一起的大課題，而且討論的熱烈和激烈經久不息。節目上有人將“愛上外國男人”和“愛用外國貨”畫上了等號，這是一個很有創意的觀點，反正老公是用來使喚的，在某些具體用途上，和索尼、博世的洗碗機、洗衣機、吸塵器其實也沒有太大區別。

　　嫁給中國男人或者外國男人，歸根結底還是取決於中國姑娘自己願意與否，只要兩情相悅，哪管別人說三道四。與使用中國球員還是購買外國球員相比，結婚倒真是簡單得多了。因爲選擇外援涉及的問題實在太多了，顧慮也絲毫不比嫁個外國老公少。

　　天津隊的教練組對於林林總總的試訓外援都無法百分之百地滿意，聯賽揭幕戰迫在眉睫，他們難免對經紀人們有些抱怨，總認爲那些狡黠的商人在哄擡價格、在囤積居奇、在浪費時間。而那些自掏腰包承擔外援試訓全部費用的經紀人，也同樣難以滿意，只不過他們不敢得罪大客戶，更不敢當面抱怨，只能私下裏訴苦說，自己已經竭盡所能提供最符合天津隊要求的“貨源”了。

　　直到現在，俱樂部和球隊都沒有公佈今年的聯賽目標，只有雅拉賓斯基自己說出過一個“前四”的非官方認證的底線，但事實上大面積更換高層領導後，俱樂部和球隊的中方高管們心氣極盛，所以他們不得不一再苛求外援的成色，儘管他們也清楚以俱樂部現有財力，想完全達到自己的要求，的確很難爲經紀人。

　　雅拉賓斯基很多次表示過相同的態度———如果沒有合適的外援，我寧可相信中國球員。這隻能視作是一種美麗的設想，永遠無法成爲天津隊的現實，事實上幾年以前就曾有俱樂部高層做過類似的設想，但沒有人敢於讓設想成真———誰敢來承擔這樣的責任？