|
||||
不論是評價C·羅在一場比賽中的表現,還是其在足球場上的總體發展,『假摔』都是的一道分水嶺……
白鹿巷驟然響起的噓聲大概有兩層含義:一是主場球迷在主隊大比分慘敗時的惱羞成怒;二是主場球迷在認定C·羅『假摔』後的無法容忍。總之,原本該是一場勝負毫無懸念的比賽因葡萄牙人獲得的那粒點球而平添了不小的爭議。
站在不同立場上的人自然會為C·羅的摔倒給出不同的定義。關於馬爾布蘭克的腳是否碰到了C·羅的身體——熱刺主帥約爾說『沒有』,天空電視臺『賭桌上的贏家』的評語耐人尋味,曼聯和C·羅均選擇了避而不談……說來也不算奇怪,這畢竟是當今足球比賽每一分鍾都可能隨時發生的故事。
除了兩名前鋒之外的第三攻擊點威力如何,至少對本賽季的英超聯賽有著非比尋常的指導意義——26輪過後,分別作為本隊第三攻擊點的C·羅15粒進球,蘭帕德10粒進球,吉爾伯托7粒進球、傑拉德4粒進球,這組數字的比較與球隊的積分排名順序大體相當。
在C·羅出場的68分鍾時間裡,上半場結束前的那粒點球可謂是一道分水嶺——在此之前其表現如同夢游,甚至先後輸掉了8次一對一的單挑;在此之後那個威風八面的C·羅終於回歸了,並以勢不可當的突破激活曼聯的進攻。
不知道用『該判的點球沒判,不該判的點球有的沒判、有的卻判了』來形容本場比賽主裁判在面對雙方所有禁區內摔倒問題上的作為是否足夠真實客觀——在C·羅摔倒前的拉爾森的摔倒本應該贏得點球,同樣在拉爾森摔倒後熱刺齊姆邦達的摔倒也應該是點球;至於在C·羅摔倒後貝爾巴托夫的摔倒則是一次假摔……整場比賽主裁判的腦子裡可謂不停地做著『判與不判』的選擇題,類似腦筋急轉彎,以至於在C·羅摔倒一瞬間的判罰更像是其一次拋硬幣式的隨機決定。
作為旁觀者必須慶幸C·羅贏得點球的一幕僅僅發生在曼聯VS熱刺而不是呈現在曼聯VS切爾西或阿森納的比賽中,否則今天我們所看到的關於本場比賽的報道將只有倆字:口水。
這只是C·羅的一場比賽甚至只是一場68分鍾的比賽,但卻極似其迄今為止的足球生涯——點球之前是起伏不定的C·羅;點球之後是前途無量的C·羅;而獲得點球的一刻則是充滿爭議的C·羅。
即便如此,恐怕如今世界上任何一支球隊都無不希望擁有他,包括曾對其口誅筆伐、鄙夷嘲諷的穆裡尼奧和溫格,說到底,C·羅的身體裡蘊涵著無限的足球潛力,並借此考驗著人們的想象力;當然,還有裁判的判斷力。
暫時放下關於C·羅摔倒的話題(因為未來注定還會有更多的機會談論),曼聯近乎恐怖的攻擊力更值得關注與探討。
26輪聯賽,61粒進球,15名球員制造……重要的是環顧紅魔的基本陣容,以通常的標准衡量並非每個位置上的人選都是世界頂級的——比如埃弗拉、拉爾森、斯科爾斯、卡裡克包括33歲的吉格斯更不消說朴智星、奧謝等等,但正是由這樣一群准一流球員會同幾位天纔型球員所組成的人馬卻踢出了咄咄逼人又賞心悅目的攻勢足球,於是你不得不佩服福格森卓越的指揮纔能了。
擊敗曼聯正在變得十分困難,尤其在已經有過輕敵中敗給西漢姆、大意中失足阿森納兩次慘痛的經驗教訓之後,紅魔篤定將極力避免再在同一個地方摔倒。
不出意外,昨夜原本想坐山觀虎斗的穆裡尼奧在C·羅摔倒的那一刻便關掉了電視,如果可能他甚至迫切想把電視畫面直接『快進』到4月14日——第34輪切爾西主場迎戰曼聯的那一天……
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||