|
||||
『黃健翔解說風波』發生不久,CCTV-5後方主持人張斌就在第二天的世界杯特別節目《豪門盛宴》中代黃健翔宣讀了一封致歉信,並代為鞠躬道歉。但『解說風波』並沒有因此而消弭至風平浪靜。就在風波發生幾小時後,央視就做出了行動,將昨天凌晨3點,原本應該由黃健翔解說的西班牙對法國的1/8比賽,改由劉建宏解說,觀眾們沒能再次聽到黃健翔那激情的聲音。有消息稱黃健翔已經被停止了世界杯轉播工作,接下來包括決賽在內的多場轉播任務都將交給劉建宏或者段暄。央視已經在內部通報批評黃健翔,但還沒有明確的處理決定。
體育中心沈默應對!
記者昨天向中央電視臺體育中心主任江和平致電求證,但對方手機始終無法接通。此外體育中心的其他工作人員也依然同前天一樣以『不了解』、『不好說』的理由拒絕透露關於事件進展的任何信息。不過黃健翔卻似乎沒有停止自己在德國的工作,昨天他還在TOM網上的特約專欄發表了對瑞士與烏克蘭比賽的評論文章。也有來自德國前方的消息稱,黃健翔自己表示『觀眾還能聽到他解說世界杯』。
信件道歉欠缺誠意?
雖然張斌代黃健翔宣讀了道歉信,但仍有部分球迷對此並不滿意,他們認為黃健翔要是有誠意的話就應該自己出面道歉,而不是由張斌代為宣讀。而據某媒體報道,27日凌晨某網站上曾出現一段采訪黃健翔的音頻。該音頻顯示,黃健翔對『解說門』的回應和他在央視道歉信中所表現出來的態度截然兩樣。黃健翔稱,解說不可能像物理公式那樣冷冰冰,誰要是能找出一個不被議論的解說就請自己來。黃健翔還表示自己可以隨時回家陪女兒。但該報稱,該音頻不久就從網站上刪除了。
論戰不休本人無語!
道歉信後,黃健翔本人沒有再就『解說門』公開表態,但央視西法之戰解說臨陣換人似乎是某種山雨欲來的征兆。不過國內的『倒黃派』和『挺黃派』仍然深陷『解說門』,在網上論戰不休,黃健翔缺席西班牙對法國比賽解說一事並沒有引起太大的關注。頂多有些『挺黃派』重復兩天前的論調,稱如果黃健翔被央視『踢掉』,他們將從此不看央視的足球比賽。
就在黃健翔『解說門』事件鬧得沸沸揚揚之時,《超級訪問》節目也來湊熱鬧。該節目碰巧在黃健翔赴德解說世界杯之前,請他當了一次嘉賓,節目內容偏巧是回憶另一次『解說門』事件——2001年世界杯預選賽中國對戰卡塔爾,黃健翔也是直言不諱,態度激烈,引發爭議。從對5前年就有的『解說門』事件的回應中,黃健翔耿直的個性可見一斑。該節目將於7月1日20點30分在BTV-5播出。
黃健翔並不認為自己2001年的那次解說是發火,『那次只是正常的講解,評論和分析太到位了,認為中國隊的問題在哪兒,哪裡沒用對人,哪裡打得不好,應該換人換晚了,諸如此類……並不是衝誰發火。我只是到比賽的最後二十分鍾,帶著某種不理解和憤怒。但是我在解說當中,仍然按照這個職業的要求,完成自己正常的工作。』黃健翔還以樂評和影評為例,認為評論工作不可能一味褒揚,『評論不能只說好話,還要說出你看到的問題。但持異議者肯定會罵評論者。』當然,黃健翔當年也難逃米盧支持者的『板磚』,『他們不知道從哪找到我的電話號碼,打電話過來教訓我。最狠的是給臺裡發了一份傳真,說這個解說員一直一貫的什麼無賴、下流、素質低,怎樣怎樣。然後又說自己很少看球賽。那你怎麼知道我一貫的無賴和下流啊?』
但黃健翔同時表示自己能夠堅持到今天也是得到很多人的支持,『當時曾經想過放棄,但一直覺得觀眾的支持和理解是我強大的後盾。當時《人民日報》的網站曾經做過一項調查,支持我的大概佔到百分之九十二,這個結果讓我堅信我的方法是沒錯的,我做這行的本領仍然是好的,仍然是有天分的。我是為觀眾而工作而活著的,我相信他們是公平的。但是那次事件讓我覺得我太理想化了,我對社會,對人生,對世界,對人群的理解太幼稚了。就覺得人群是很復雜的,我沒有任何可依靠,可信賴,可保護我的力量。沒有!我只為自己活著。』
從留給同事好友的印象便發現黃健翔耿直的個性,韓喬生好言相勸道,『健翔應該在今後,特別在與他人相處當中,也能夠學會稍稍地婉轉,稍稍地回避,稍稍地修飾,以及稍稍地躲閃。』主持人李靜也表達了自己的觀點,『健翔其實還是一個挺情緒化的人,可能這種情緒化的下面,就是一種激情。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||