上賽季後半段，張爍便陷入了漫長的進球荒，本賽季開始後，作爲主力前鋒的他仍然遲遲無法找到進球感覺，半程結束後，只爲球隊貢獻2球。張爍的狀態低迷實際上反應出天津隊“鋒無力”的尷尬處境。

　　“下半時第70分鐘，毛彪替換張爍。”這樣的換人場景幾乎成爲了劉春明臨場指揮的一種固定模式，很容易讓人熟視無睹，但更讓人熟悉的是這對本土前鋒錯失機會後，面對鏡頭的遺憾表情。

　　無論張爍還是毛彪，在球隊半程總結的時候無疑會是被指摘的最多的對象，原因就在於進球效率太低，甚至嚴重一點都可以說，射門的效率太低。90分鐘的比賽，兩人曾經出現過各有一腳射門的情況，無奈之下，教練組只得考慮以引進第三外援的方法來加強鋒線攻擊力。阿庫布的加盟讓前鋒攻擊力得到了一定的增強，但三人之間的配合還顯生疏，彼此之間的溝通和呼應也有待加強，這也是天津隊在今後的奧地利拉練時必須強化的內容之一。

　　當然，被進球壓得喘不過氣來的張爍也盼望着能夠儘早擺脫這種尷尬的處境，他在攻進本賽季第二個進球后曾說過：“人的一生有高潮就會有低谷，我希望這個進球能儘快把我帶出低谷。”但是，張爍的運氣實在不怎麼樣。在同武漢隊的比賽中，他打入第一個進球之後不到10分鐘便因傷退場，隨後缺席了幾場聯賽，耽誤了狀態的上升；而同聯城隊的比賽攻進一球后，很快聯賽又進入到了間歇期，斷斷續續的出場時間總是影響着張爍狀態的回升，這一點恐怕也讓張爍欲哭無淚了。

　　很好理解，實際上“張爍現象”折射的就是天津隊的鋒線問題。不管是“毛彪換張爍”還是“張爍換毛彪”，這種先後次序上的區別意義並不大，關鍵是兩個人的信心都在頻繁的“替換”過程中或多或少的受到了傷害。歐洲的輪換制通常是使用在球員連續作戰，身心疲憊的情況下，而類似天津隊鋒線上的這種“輪換”既不能緩解疲勞，反而讓張爍和毛彪迷失了方向。前鋒最需要的是門前的那份自信，哪怕是一場一輪換也要勝過目前這種模式，畢竟我們在很大程度上保護了球員的自信心。