四川小夥兒譚望嵩終於在中國足協的“協調”下，被大連實德“轉讓”給了青島。這場交易實現了三贏：實德、足協和譚望嵩，只有備受傷害的泰達無奈嘆息。

　　當年實德偷樑換柱“娶”了四川冠城，違背了足協“連帶關係”的法則，如今非法“婚姻”是解除了，但始亂終棄之後卻賣了人家的孩子。

　　實德開始聲稱譚望嵩是“非賣品”，可人家的孩子死活不願跟着他這個“後爹”過日子，要投奔泰達，實德百般阻撓無效之後，又以高出足協規定的數倍價格叫賣並得逞，實乃無德；足協沒有準則，是非不分，是爲無道。

　　俗話說，盜亦有道，也就是說，連強盜都有個行規，都有個準則。那麼足協處理譚望嵩事件有什麼準則嗎？沒有，有的只是和稀泥。按中國足協的規定，“一家公司只能經營或管理一支俱樂部，出現違規，有關單位應該受到處罰”，但足協不僅沒有對實德採取任何處罰，卻反而順水推舟送人情討好實德，不惜得罪和傷害泰達。因此我們也只能得出這樣的結論：在欺軟怕硬的足協眼裏，實德不是好惹的，而泰達絕對是好捏的。