終於，天津隊還是沒能征服那條“河”。連續五年，天津隊從來沒有順風順水地趟過五里河，只是這一次能夠聊以自慰的是，我們總算守平了一局，全身而退相比前幾年鎩羽而歸，畢竟還算是一大進步。終於，天津隊屢試不爽的定位球戰術不靈驗了，不是被五里河的風水攪擾了，更不應該歸咎爲瀋陽寒冷的天氣和並不狂暴的北風，而是被一個在中國屢戰屢敗的英國講師參研透了。

　　此前三場比賽，天津隊所有進球都源自定位球，高效的背後凸現的是運動戰得分能力羸弱的無奈，但好歹還有進球，還能克敵制勝。昨天天津隊終於無奈地接受了一個更加無奈的現實———除了定位球，我們其他方式的進攻那樣蒼白無力，況且這一次連定位球也失效了。

　　比賽結束後，天津隊從教練到隊員無一不是滿臉鬱悶。他們當然有遺憾未能雪恥的理由，因爲按照今年俱樂部的獎勵辦法，如果本場獲勝大家仍然可以領取高額的連勝獎金；因爲如果獲勝，天津隊可以獨自享受中超榜首的殊榮；因爲瀋陽是五年來天津隊客場從未征服的城市。

　　但鬱悶之後更應該從自身探尋原因，而不是像現實中天津隊上下所展現出的態度。比賽後很多人將未能取勝的罪責歸咎在裁判身上，認爲助理裁判將天津隊幾次進攻“無理由”地錯判爲越位；認爲主裁判徐航執法尺度不一，只要雙方發生身體接觸，犯規一定是天津隊；認爲三名裁判在暗中幫助金德，打亂了自己的進攻節奏。

　　可問題是這些難道真的就是連勝終止的緣由嗎？上半場金德隊在右路曾經有一次精彩的傳切配合，於貴君在與天津隊後衛幾乎完全平行的狀態下被吹罰越位，如果裁判真的堅定地站在金德隊一邊，完全有理由和可能視而不見，天津隊是否還能平安返回將成爲未知數。畢竟天津隊在本賽季比賽中還從來沒有率先失球，何況在昨天進攻毫無力度的狀態下，天曉得結果會如何。

　　即便裁判的確存在有失公允的判罰，難道這不是在客場比賽中會普遍遇到的困難嗎？這原本就是一個可以預料到的客觀因素，何必再拿來說事兒啊。

　　既然我們已經丟失了定位球這個制敵利器，就別再丟了應有的風度———天津隊的確很年輕，但與對面的娃娃兵相比，昨天場上的哪一個天津隊球員不是老大哥呢。

　　昨天在瀋陽的五里河，衆多遼瀋同行將本場比賽的最佳選票投給了瀋陽金德隊的門將張烈，但相信更多的天津記者和球迷會將選票繼續投給趙燕明。對於兩支球隊而言，最佳毫無懸念產生於門將之間，但其間的心態迥然不同———金德隊慶幸逼平了中超領跑者，而天津隊卻遺憾萬分。而事實上天津隊更應該慶幸，因爲就運動戰中創造機會的能力而言，金德隊顯然更老練。

　　前兩年中天津隊犀利的邊路進攻不見了，靈巧的中路突進也沒有了，這絕不是簡單引進一名強力中鋒就能迎刃而解的問題。弱小的金德可以凍結天津隊的定位球，實德、魯能、申花就不會效仿、不能奏效嗎？當法寶失靈、運氣不在、裁判違心等種種不利因素出現時，天津隊拿什麼解救自己？