這可能是一場風花雪月。也可能是那些期待一個貌似強者的隊伍取得勝利的書迷所讀的一本炫幻小說。只是當書迷讀到小說的結尾時才感到失望，他們沒有發現書中描寫過任何有關高手過招充斥武俠味道的神奇，讀到的只是一種標準瓊瑤式的結局，俗，卻讓人頹靡的欣然接受。不由得感嘆，好一個0比0。

　　我們每個人在心中都會存有一個結。天津隊的“結”正是前鋒線的全面疲軟和“不務正業”。不置可否，“餅乾”在鋒線上可以起到一定的掩護和牽扯作用，但是他作爲前鋒卻沒有百分百的承擔起進球任務，相信這是戰術的安排，所以“餅乾”的進攻除了幾個搶點的頭球之外，沒有一腳真正意義上像樣的射門。而與他搭檔的盧彥則是一個更多時候出現在天津隊邊路負責輸送炮彈和參與防守的組織球員。進攻有效，進球無門，天津隊上演的一出泡沫劇。

　　所以，鋒線乏力的天津隊對於三連勝的嚮往更像一個生活窘迫的年輕人深深暗戀着一位僅與自己有過一面之緣的公主，只是他不清楚夢想之所以成爲現實不只是依賴於希望。無一例外的，天津隊因爲進攻過於窘迫而失去了三連勝的機會。這也更像是祥子與虎妞的故事。老舍筆下的祥子最終由一個勤勞善良的農村青年，就這樣被改塑爲一個行屍走肉般的無業遊民，像是被人挖去了心一樣，缺少掌握自己命運的辦法。同樣天津隊整場表現的都是瘋狂的向前衝去，卻一次次的陷入越位的怪圈。無功而返的代價之下，喪失了贏得勝利的時間。也丟掉了取勝的信念。

　　不禁要問，爲何隊員射門不能果斷一些，爲何面對進球機會的出現，大家卻彷徨了，爲何曹陽再最後時刻纔會出現一腳禁區前沿擺脫防守後的射門。沒有進球的比賽就像沒有博得公主愛戀的青年，始終不會出現圓滿幸福的結局。

　　現在天津隊的主力陣容中，唯有張爍算是真正意義上的前鋒。但是他受傷後難道天津隊真的要面臨前鋒線無人可用的窘境？我們早慧的毛彪在哪裏呢？我看見了，看見下半時替補上場的毛彪缺少了進攻的犀利和靈動的擺脫。更像是一位好戰卻脫離部隊的騎兵，逡巡於兩軍之間，遊離不出越位的陷阱，空有一身技能卻無法在對手面前出招。所以我明白了爲何我們的鋒線必須面臨客串出場走馬燈式的越位巡演。

　　這場比賽把失去根偉造成破門乏術的問題發揮到極致，他選擇低調的退役沒能讓球迷低調的忘記，這是天津隊鋒線的失敗和悲哀。也許是我太偏激了，也許是我太悲觀了，也許這只是一場偶然的比賽，也許只是一些隊員心態恰巧出現一些問題的一場比賽，我也更願意相信天津隊是因爲太急於拿下對手的心態導致我們的進攻在對手的城池邊過於簡單，在對手的城池裏卻過於細膩，始終無法破門得分。我真的願意相信這是心態的問題，但我不相信。

　　進攻不能只依賴於一個前鋒靈光一閃從而決殺對手。所以我們有戰術，定位球破門的祕笈。這場同瀋陽隊的比賽，我們看到上一場對陣武漢隊比賽時的影子，天津取得三個進球的定位球戰術被很好的貫徹保存下來，只是依賴定位球得分的願望甚至成爲了天津隊的宗教，好像是那樣觸手可得的現實，太過依賴於一種招術瞬間藐殺對手，隨着戰鬥的升級，成功的機率將會越來越小。祕笈成爲主要攻擊手段就沒有祕密可言。所以天津隊這場沒能依賴定位球戰術破門。不知是運氣不好，還是我們的戰術因被對手所熟悉從而輕鬆化解掉。

　　0比0的比分我們不應一味的懊惱與失望。這場比賽我們沒有發現對手的死穴，卻供出了自己的軟肋。除了門將趙燕銘依舊保持神勇，整條後衛線與後腰位置都不能讓人完全放心，比賽中多次出現脫節，左路的防守更是讓人咬着嘴脣捏着衣角還要不停的擦汗才能緊盯着屏幕祈禱天津隊不要讓對手輕易突破。天津隊的進攻點發揮的依然令球迷不敢恭維。曹陽在國家隊中多面手的角色卻拿長傳詮釋掉了；蒿俊敏隨着新人王頭銜的光環消退也被每個對手仔細研究，過人不再那樣容易，突破不再那樣隨意，傳中的質量依然有着提升空間；李本艦面前的機會因了那一霎那的猶豫和爲隊友做球的心態而令人扼腕；吳偉安依舊兢兢業業，卻遲遲不能換來一個進球，唯有仰天長嘆……

　　高手之所以成爲高手，都是因爲他們再成功之前耐得住寂寞。泰達闖蕩中超依靠的是進攻這面大旗，卻因戰術的呆板而無法高舉。球員進攻中的猶豫就像今天的電視轉播畫面，粗糙，低質，缺少激情。瀋陽的低溫朦朧了轉播信號，也朦朧了球員的激情，電視機前的球迷更像是欣賞了一部沒有任何跌宕起伏引人入勝劇情的泡沫劇。等來的只是隨着裁判終場一聲哨響而吹散三連勝光環下的泡沫。性感足球距離天津隊再次出現了一躍鴻溝。天津隊一天不能解決前鋒的問題，就要面臨一場沒有結果的風花雪月。前鋒來了，下一個進球還會遠嘛？！(網友：梵高)