紛擾多日的譚望嵩歸屬問題近日將有定論，謹將此文送給幾位當事人。

　　一讚譚望嵩，小小年紀在中超賽場上東征西戰，芬蘭世少賽上更是一腳踢出國人風采，堪贊英雄出少年！

　　二贊譚望嵩，被實德強行徵調後爲了理想前途隱忍負重，暗覓良策，終於尋機脫身，其成熟機智堪稱過人！

　　三贊譚望嵩，投身津門後頂住巨大壓力，毅然自斷後路，將個人職業生涯託於恩師，繫於泰達，其大勇世所罕見！

　　譚的身上，既有弱者的無奈，更有追夢的堅心。對於這樣的年輕人，難道不該爲之喝彩嗎。可是，身居強勢的實德總經理林樂豐又是如何表現的呢？

　　一駁林樂豐，所謂“足協規定轉會要充分尊重球員個人意願，是“充分尊重”而不是“必須尊重””云云。且不論“充分”與“必須”的區別，當球員決然宣佈了自己的選擇，甚至不惜退役爲代價，其意願已何其明確而強烈，此時仍要將其強行收編，已連最起碼的“尊重”都談不上，更何論“充分”與“必須”？

　　二駁林樂豐，所謂“聯城確實找過我們，人家這纔是規範做事，不像有的人，總想在私下裏搞點什麼”云云。自己宛然一副正人君子氣派，但試想，川連若無關聯，何以川足球員轉會要找實德來談；川連若有關聯，何以當初百般抵賴，愚弄世人。能做此事者，有何面目奢評他人之“規範”與“正大”？

　　三駁林樂豐，所謂“譚望嵩目前在身體上存在重大隱患，膝蓋兩側的肱四頭肌先天不足，可以說是幾乎沒有，這就使得他在比賽中的體力只能堅持60分鐘。其實如果對手有經驗的話，60分鐘後就盯着譚望嵩的位置打，一打一個準”云云。林總也是國腳出身，又從事足球管理多年，竟憑空從膝蓋兩側生出些“肱四頭肌”來，竟又準確測算出一個“60分鐘”來，可見其人體學之功力。然如此人體大師，何以不把自己的良心取將出來，看看它在光天化日之下能倖存多少分鐘？身爲一個冠軍俱樂部總經理，居然對一個普通運動員大放厥詞，甚至惡言中傷，恐怕連稍有分辨能力的大連球迷都會對其嗤之以鼻。如此行事，有何面目妄居其位，有何面目見於世人？

　　最後，想對正在“緊張”研究仲裁結論的各位委員及尊敬的謝亞龍先生提三個問題：

　　一問，結論公佈後，你們希望看到的，是一個努力追尋足球夢想的年輕人因得到了充分發展空間而露出的燦爛笑容，還是一顆中國足球希望之星黯然退役時的絕望淚水？

　　二問，結論公佈後，你們希望看到的，是一個攪亂聯賽公平秩序多年的俱樂部受到些許應有的懲戒，還是幾個魑魅小人更加露骨的獰笑？

　　三問，結論公佈後，你們希望看到的，是一個管理者言而有信、俱樂部各循其律、運動員忘情投入的陽光聯賽，還是一個足協威信更加掃地、個別俱樂部繼續隻手遮天的黑暗前景？(網友小石猴128)