結束了荷蘭世青賽之旅，國青的隊員們已經在人們善意的贊揚聲中，作鳥獸散，而主帥克勞琛的下一步命運如何，具有絕對話語權的中國足協並沒有給出一個明確的說法，按照先前的一些蛛絲馬跡來判斷，克勞琛如先前同中國足協的約定帶隊征戰2008年奧運會已經沒有一丁點的可能。其出路似乎有兩種，要麼再下一層樓，去調教更小的國少隊，要麼直接打發回德國老家去。

　　下課不可避免

　　克勞琛真的很可憐，有的媒體公布了調查目前這些中青隊員中有多少同意克勞琛留任的結果表明，只有兩個隊員同意其留任，克勞琛如此不得人心讓人觸目驚心，其實錯不在克勞琛的身上。如果這種思維真是隊員們內心真實的想法，那只能說明中國的隊員們都是白眼狼，把克勞琛的一些生活中的他們理解不了的細枝末節給與報復，以他們對足球的理解，真的沒有權利品評克勞琛的去留，如果這些不經世事的小子們不幸成了克勞琛的奪命判官，那就太過滑稽了，假使中國足協以這樣的理由來處理克勞琛的話，除了借刀殺人，別的無話可說。

　　事實是，中國足協在世青賽之前就定下了不管成績如何，克勞琛都要下課之基調，這就出現了荒唐的局面，一方面中青隊節節勝利，一方面克勞琛卻備受質疑，可以說也只有中國足協能乾出這樣的勾當。早在世青賽中國隊小組賽激戰正酣的時候，中國足協的有關領導就開始了移情別戀，去浪漫的法國尋求中國足球虛無的崛起，這就是對克勞琛極大的不尊重，一方面和克勞琛同床共枕，另一方面卻另尋新歡。

　　中國足協的這種處事的方法和原則，不知還有哪些外教敢於鋌而走險，來為中國足協服務。如果沒有了國外高水平教練的介入，中國足球連原地踏步都會成為一種奢望。

　　中國足協難辭其咎

　　從領隊馮建明對克勞琛的頤指氣使，到球員董方卓對克勞琛的大不敬，這一切罪過的始作俑者就是中國足協。

　　很難想象，中國足協為何與洋帥總是格格不入，那些只以足球作為根本載體而不是去以中國為人處事哲學為根本點的有能力的洋帥似乎總得不到中國足協的待見。相關人總能在他們的身上找到這樣或是那樣非足球的毛病，米盧如此，克勞琛如此，難道中國足球排外思想已經到了頑固不化的地步。

　　中國足協曾經在世青賽前刻意強調了克勞琛的權威性，但這種面子上的事情並沒有真正的起到效用。中方教練沒有全方位配合主帥，隊中領導也是經常越俎代庖，不斷乾涉克勞琛的臨場指揮，甚至在助理教練和球員公開挑戰克勞琛權威的現實面前采取火上澆油的姿態。

　　也許在中國足協的眼裡，克勞琛已經老朽了，似乎成了國青隊邁上新臺階的最大障礙，可是，國青隊在荷蘭的完美演出無異於在扇足協的耳光，好在足協終於可以拿德國失利一戰來說事了。欲加之罪，何患無辭，的確如此。

　　執教能力沒的說

　　出征世青賽之前，盡管國家體育總局提出了進入八強的宏偉目標，但輿論一致的看法是國青隊能進入復賽已經難能可貴，這應該算一種實事求是，令人驚喜的是，國青隊在小組賽上竟能三戰全勝，打出了中國足球久違的蕩氣回腸。這是誰的功勞呢，克勞琛應該當仁不讓。

　　如果沒有克勞琛，國青隊小組出線都是一種奢望，然而，每場比賽勝利後，相關人等都會急著辯白這是教練組和球隊領導的集體功勞，正是他們制止了克勞琛的一些所謂的渾招，國青隊纔化險為夷。但對陣德國比賽後，克勞琛成了唯一的替罪羊，好像都是因為克勞琛指揮失誤，換人過晚所致，我們不禁要問的是，這個時候愛瞎指揮的那些人都到哪裡去了？見功勞就想分份兒，見責難就溜之大吉。

　　在如此多的負面因素牽扯克勞琛的窘境下，他依舊能帶領球隊取得佳績，如果克勞琛能有一個好的執教環境，也許國青隊能在世青賽上走得更遠，從這個角度講，本次沒能完成體育總局的任務，責任完全在於中國足協。也就是說，正是權術的肆意侵入，纔使得本有著大好前途的國青隊不得不嘎然而止。而對克勞琛指揮上的指責不過是一種表面現象罷了。

　　歷史不允許假設，如果當年接手中國國家隊帥位的不是施拉普納而是克勞琛，現在的中國足球會是怎樣呢？克勞琛在德國足球界也算是名聲遠播，足球從業經驗異常豐富，且理論水平也十分了得。如果克勞琛只是一個紙老虎，國青隊不可能小組賽三場都贏得這麼漂亮。

　　從世青賽上的表現，我們可以看出克勞琛在戰術上的安排的確有不同凡響之處。對陣德國的失利，克勞琛沒有及時換人來扭轉場上的局面的確有值得商榷之處，但我們不得不承認，克勞琛是從整個戰略的角度在考慮問題，而忽略了戰術的調整。克勞琛是一個凡人，但起碼是一個有著非凡足球執教能力的凡人。

　　能否給克勞琛一個機會

　　這屆國青隊下一任主帥會是何人呢，是早已內定的國產朱廣滬，還是相傳的某位法國浪漫高人？按照足協的好惡標准，克勞琛似乎沒有機會了。

　　中國足球想好，請洋帥是唯一的途徑，這是經過實踐檢驗的，朱廣滬的國家隊的首次正式亮相，並沒有給人眼前一亮的感覺，媒體也多拿國青隊與國家隊相比，朱廣滬心裡應該不是什麼滋味，好在中國足協馬上就要將國奧的帥印雙手奉上。在這個時候，我們有必要強烈的呼吁，不妨再給克勞琛一次機會，也許克勞琛不會酸酸地表示給他一個杠杆，他會撬起整個地球之類的話，但期待他在2008年給中國足球繼世青賽之後的另外一個驚喜，我們信心十足，留下克勞琛，也就是保留了這支國青隊、也就是本屆國奧隊的內在精髓，如此可以有利於球隊長遠建設，又深得民心。

　　如果這種呼吁是徒勞的，中國足協也要盡量穩妥地安排克勞琛，對於功臣，給不給榮譽和獎章先不講，底線是不能讓人家心涼。作為熱愛中國足球的克勞琛，給他一支隊伍，他就能還回一份沈甸甸的成果。對於這樣的人，中國足協沒有理由懈怠。如果連這都做不到的話，克勞琛不妨回家頤養天年，中國足壇不是你的家，漂泊於此，累心累腦累軀體，已經功成名就，不需要再證明什麼了。

　　克勞琛是權術的犧牲品

　　盡管中國足協不過是一個民間組織，但足球運動管理中心卻是地道的官方機構。也許正因為此，關於中國足協，我們可以俯仰皆是地列舉充滿了權術的舉措。

　　有消息靈通人士透露，對於中德合作和克勞琛本人的執教能力，從純足球的角度，足協的領導還是滿意的，但由於這種模式是閻世鐸當政時期所為，留下了很多的閻氏烙印，這讓新的領導班子不太舒服。一朝天子一套行為，如果真的這個合作方式成功了，功勞要有閻世鐸的一份，如果失敗了，責任只能由新班子承當，故此，為了使中國足球徹底地把閻世鐸遺忘，中國足協不得不捨中德合作而轉向尋求中法合作。

　　如果這種猜測不幸言中的話，中國足球要想真正地好起來，等到猴年馬月都做不到。