|
||||
按:作為前中國奧委會副主席、現亞奧理事會執委和2008奧運組委會執委的魏紀中同志,以自己的黨性原則、奧運經驗和務實見解,苦口婆心地勸導:要使國民對北京奧運會上的中國足球不失望,還有賴於整個中國足球改革步伐穩步加速。這也是對『「一切為了08」所要求的「穩定」,就是必須停滯改革』的謬論撥亂反正,『穩步加速』,執政者不可不察。
『中國足協特別會員代表大會』19日開幕,國內各界從不同的角度對這次大會給予關注。大會的主題是中國足球未來的發展和改革,祝代表大會成功。
中國足球改革的目的是為了發展,不改革難以發展。發展是目的,改革是手段,因此,我們討論和評價各項改革措施的利弊,就是看它是否有利於發展,特別是有利於中國足球長遠的、協調的發展。那麼又是根據什麼標准來判斷是否有利於中國足球的發展呢?我看不可忽略的一個標准是??群眾擁護不擁護,群眾滿意不滿意。群眾對中國足球的改革措施沒有什麼既得利益,他們唯一的期望是中國足球水平提昇,中國足球事業繁榮。
中國足球的市場化程度在全國各種運動項目中算高的,中超聯賽據認為應該是按市場經濟的規律辦事。但是,市場經濟是一把雙刃劍。它有正面的作用,這是主要的,但也有負面影響,雖然不是主要的,也要予以關注,把其影響降低到最小的程序。我相信,這次足代會對中超聯賽的改革就會遵循這樣的思路。
復旦大學社會學教授胡守鈞先生在最近的一篇文章中,就一個國家人均GDP進入1000-3000美元的階段,社會同步進入一個『非穩定狀況』的論斷時說,『要協調經濟社會發展,合理分享資源,提倡共生的哲學,建立共生的社會』。這個思想恐怕對處理好中國足協和各職業俱樂部的關系有參考作用。我認為,他們彼此間的關系是雙方都要靠對方實現自己的利益。你可以說是對立的,我說更是互補的,應該建立共生關系達到和諧發展。
胡守鈞教授在他的這篇文章中還強調政府要還社會的職能於民,大力發展社會組織和非營利部門。我覺得這一思想恐怕也值得足球運動管理中心的上級主管部門參考。社會組織往往能夠代表一定的群眾利益,反映他們的願望和呼聲。因為,這種要求是客觀存在,通過真正能代表他們利益的組織管道表達,就更有利於穩定和發展。
變革最重要的導向力是競爭的緊迫感,2008年北京奧運會上,中國男女足球隊的表現如何,是大家所關心和期望的,要使國民不失望,不僅是抓隊伍的問題,這也有賴於整個中國足球改革步伐穩步加速。為此,大家對這次代表大會抱有期望。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||