|
||||
『進一步強調深化改革要有利於調動足球俱樂部投資人的積極性,要使俱樂部有更多的發言權、管理權、經營權和決策權。』———12月14日,閻世鐸
『必須保證中國足協在中超聯賽的最終決定權,不管我將來坐不坐這個位置,這些權利都在中國足協,根本不需要討論。』———12月22日,閻世鐸
『必須保證中國足協在中超聯賽的最終決定權,不管我將來坐不坐這個位置,這些權利都在中國足協,這根本不需要討論。』昨日的香河會議,最後一個出場的是閻世鐸。一向言詞鏗鏘的閻世鐸這次也不例外,但他一上來就讓所有人大吃一驚,因為在一周之前他纔允諾,要下放聯賽的經營權和管理權。雖然閻世鐸強調這是他的『個人意見』,但這個『個人意見』已經挑起了中國足協和足球投資人的新一輪『戰爭』。
『聯賽是國有資產』
閻世鐸隨後闡述道:『聯賽的所有權、管理權是體育法和國際足聯章程賦予中國足協的權利,聯賽是國有資產。在這裡我要澄清一個概念,投資人只對自己的俱樂部享有所有權,不能說你的球隊參加中超聯賽了,你就有了聯賽的所有權。所謂的管辦分離,即中國足協是聯賽的管理者,中超委員會和地方足協是聯賽的承辦者,俱樂部是參與者。』
而對於聯賽的經營權,閻世鐸同樣不願意罷手,『足協有權自行進行聯賽的開發,當然投資人的建議我們也會考慮,但是無論中超公司是不是向社會招標,都要首先保證中國足協的必要收入。』這些話一出口,無疑讓上午還興高采烈的代表們黯然神傷。
『足球是非盈利的社團』
能如此說話,閻世鐸顯然是有備而來。閻世鐸接著說:『國外的管理體制不外乎兩種,一是國家足協領導的委員會體制,一是國家足協宏觀調控的聯盟體制,目前大多數國家都是第一種體制。我到國外考察的時候,很多國家的足協領導都告誡我,職業聯盟的道路不能走。』
而且,閻世鐸一再堅持職業足球是『社會公益事業』,是『非盈利的社團』。『國外的大多數職業俱樂部都不是靠俱樂部的收入掙錢,而是靠廣告等其他方式給投資人以回報。』顯然,閻世鐸再次封死了職業聯盟的道路,而且還為投資人得不到經濟回報找到了十足的理由。
『我能讓中國隊罷賽嗎』
今年是中國足球的多事之秋,但閻世鐸還是自我感覺良好。『中國足球絕不是一團漆黑,非典時期中國足球界捐款800萬,這難道也是污點?』閻世鐸還現身說法,傾訴自己的委屈,『我們的同志去國際足聯開會,人家給我們看了厚厚的一摞告狀材料。有的確實需要解決,而有的簡直就是詆毀中國足球。人家都不明白,中國人為什麼要把自己的足球說得這麼惡劣呢?』
隨後,他繼續向在座的投資人發難:『今年的賽場違紀記錄,我看了一下,發現俱樂部管理者的違紀行為大幅上昇,我不明白這些受過黨多年教育的老總們為什麼也要做?裁判有天大的問題也不能罷賽,這個道理難道你們不懂?亞洲杯決賽日本隊靠手球贏了我們,我當時也很氣憤,但是我能讓國家隊罷賽嗎?不能!』說到這些時,臺下一些老總的臉上已經掛不住了。
談到足協一點即過
說到最後,閻世鐸纔說足協自己也要改革,要『樹立服務意識,端正工作作風,提高工作效率』。但是這樣的口頭改革已經聽得多了,沒有人會相信。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||