給外界制造出劍拔弩張、不共戴天感覺的中國足協和『改革派』之間，已在私下層面達成某種共識：未來的中超聯賽應該遵循《中超章程》，實現管辦分離。實際上這是曾經力爭『回權』的改革派的一把開門匙，它可促成俱樂部實際掌握中超主權和管理權、經營權，這是『革命』以來最實質的一個突破。

　　在這場『政治博弈』中，投資人和中國足協從未停止過私下的『勾兌』，就在13日、14日這兩天，雖然羅寧、徐明拒絕前往香河基地參加『改革會議』，但私下仍通過一條神秘的『綠色通道』聯絡對峙的雙方，以溝通在公開會議上無法擺到臺面上的一些問題。13日晚22時許、14日上午8時許，羅寧均派員前往國安基地對面的香河國家隊基地———兩個使命是：—，敦促中國足協給『改革派』正面定性，作出『郎效農言論僅代表個人』的聲明；二，尋求在《中超章程》下雙方的方向性共識。比如說政企分開，管辦分離。

　　嚴格地說，從中國足協這個行政機構的層面而言，它並沒有承諾實現『管辦分離』，但據了解，一直給外界以『保守』形象的閻世鐸和一直給外界以『死硬派』的郎效農，在私下溝通中卻表現出比以往任何一個時候都強烈的改革欲望。

　　根據《中超章程》總綱，未來中超聯賽應該『實施』『管辦分理』，羅寧們手握這個總綱條款頻頻向足協內部人士施加攻勢，並取了成效。

　　在『香河會議』這兩天的私下溝通中，郎效農很誠懇地表示私下意見：我曾多次向領導們建議未來的中超聯賽應該實施『管辦分離』，這符合中超的章程，也符合目前的情況。據悉，閻世鐸在與投資人私下的交流中也多次流露：我本人確實希望改革，而且需要市場化、民主化，只不過很多現實問題和具體利益掣肘。

　　微妙的是，投資人過去一直把『政企分開』和『管辦分離』並列，現在卻往往只提後者，這是因為在目前中國足球的國情下很難短時間內在『政企分開』中形成突破。而投資人認為：『只要管辦分離了，主導權和經營權也能拿到手了。』雙方在『綠色通管』下形成的一個初步想法是：鑒於國際足聯和中國足協關於『比賽最初所有權』的條款，是否可以嘗試由中國足協與未來中超委會員形成協議，將此『最初權』移交給代表中超主體利益的中超委員會，中超委員會擁有聯賽所有權後也將自然擁有管理權、經營權，但具體負責經營的將是通過招標而來的一家中方公司。當然上述默契只是雙方私下溝通時的一種想法，真正實施還要經歷一個障礙重重的過程，但閻世鐸、郎效農在『管辦分離』問題上的松動，已成為改革過程中一個樂觀的消息。