中國足協與中超『改革』聯盟對峙香河！就在7家俱樂部不斷對足協工作提出嚴厲批評，並要求郎效農對此前所謂的『不負責任言論』鄭重道歉時。密切關注『改革』聯盟一舉一動的中國足協也醞釀拋出一致命『殺手?』，即在對俱樂部公開查賬基本無效的前提下，通過核查球員收入，曲線摸清各俱樂部的幕後財務狀況，這樣做首先是為清除目前充斥足壇的『假賬、呆賬』毒瘤做先期准備，同時也借此手段回擊『改革』聯盟的逼人攻勢。

　　足協反查賬高招迭出

　　昨日，與會俱樂部代表重提『足協限薪不力』的舊話，並聲稱俱樂部已不堪重負，而這一『聲討』與前不久四川冠城俱樂部負責人李丹陽指出的『足協逼俱樂部做假賬』的質疑可謂遙相呼應。對此，足協方面回應說：『你們所說的可能只是真實情況的一個方面，足協是不可能只聽一面之辭就做出重大決定的。中國足協是否限薪不力需要你們拿出確鑿證據，我們現在想知道，你們的球員是否如實按照合同上規定的薪水寫出自己的真實收入，包括年薪、工資、獎金以及各種補貼等。』

　　據了解，足協高層對『改革』聯盟的不依不饒非常反感，對一些俱樂部負責人的不合作立場已漸生敵意。此次香河會議足協確有想與地方俱樂部『化乾戈為玉帛』的溝通本意，但沒想到，『改革』聯盟並不買賬。在雙方互抓把柄的較勁關口，足協最有力的制約武器就是俱樂部混亂的賬務問題。

　　據足協方面透露，一些俱樂部唆使球員故意隱瞞一部分隱性收入。本賽季初，一大連籍國腳轉會時，某俱樂部甚至不經足協及球員本人同意，冒充球員筆體代為簽字，其間隱情令人生疑。『如果按照每家俱樂部報出的花費查賬肯定有很大的漏洞，包括一些地下簽字費等。單純查賬難度很大，因為據我們所知，俱樂部往往兩套賬本，但無論怎樣，如果俱樂部給自己的幾名主力300萬元甚至400萬元的高額年薪，導致俱樂部的薪水支出過度膨脹，那他們就沒有理由拿薪水的問題來要挾中國足協，中國足協的限薪決心從未動搖過，也為此做出了積極努力，之所以屢屢限薪不力，大家其實都很清楚，這個責任就應該由俱樂部來負！』某足協官員昨日表示。

　　仿效NBA遭集體否決

　　閻世鐸設想以模仿美國NBA重建聯賽的提議昨日再遭否決，各俱樂部不約而同地投了反對票，與足協貌合神離的反對派更是旗幟鮮明地批駁說：『閻世鐸這麼做簡直是異想天開，這是在拿各俱樂部的實際利益開玩笑！』

　　根據閻世鐸的計劃，明年將放棄中超，新的聯賽將著眼於中國足球的大眾普及上，擴大參加隊伍，可以考慮全國分幾個大區來進行，最後像NBA那樣打季後賽、總決賽，形成一個新的聯賽體制。俱樂部方面認為，NBA賽制是相對封閉的賽事體制，它要求各參賽俱樂部必須水平相當，這纔有觀賞性、刺激性，而目前的中超俱樂部本來就參差不齊，按這一賽事操作，只能人為擴大先天差距，從而徹底動搖中超聯賽的立足基礎。一位俱樂部代表在會後表示，『我們真不知道足協是怎麼想的，搞了十幾年的聯賽，現在突然要學習NBA，這真是在鬧笑話一樣，職業聯賽沒玩好可以慢慢修整，怎麼也不至於回到1994年之前的計劃體制吧。』

　　而一些俱樂部負責人說得更為尖刻：『現在不是改變賽制的問題，而是如何取締關聯的問題，像實德系這樣早就公開化的東西都得不到妥善解決，仿效NBA，分成幾個大區比賽的做法只能加劇一些俱樂部幕後的暗箱操作！』

　　轉播權問題引發激烈爭吵

　　就敏感的轉播權問題，昨日的中超會議再發激烈爭吵。國家體總宣傳司宣傳處處長王成表示，在中管網統一開發下，中超聯賽的電視轉播開發取得了長足的進展，經濟效益逐年遞增，收視率也有所擴大，而聯賽委員會主任郎效農對此則持反對態度，而俱樂部方面也並不贊成電視轉播權由中管網統一開發。

　　一些俱樂部代表指出，俱樂部纔是資源的擁有者，但現在如果俱樂部要比賽錄像帶，還要去找中管網買，價錢從300、500，上漲到今年的1000，雖然數目不大，但也能說明俱樂部在這方面受到的不公平待遇。對王成在講話中提到了英超、德甲等國家聯賽的轉播模式，某南方俱樂部負責人也認為不能全部照搬，因為既然現在證明統一開發並不成功，那就應該把轉播權還給俱樂部。但王成的講話也有不少支持者，認為收回電視轉播權勢在必行。

　　俱樂部呼喚『仲裁法庭』

　　昨日的香河會議上，有關司法介入根治『假賭黑』的討論再次成為會議焦點。繼國安俱樂部代表王玉梅提出由中國足協和各俱樂部聯合出資，建立一個掃黑掃賭專項基金後，有俱樂部代表昨日進一步建議足協放開膽量，成立『體育仲裁法庭』加大對足壇幕後黑手的懲治力度。

　　按該俱樂部負責人的設想，這一『體育仲裁法庭』應和當地公安機關密切配合，除足協、俱樂部參與外，還可邀請法律界、新聞界權威人士一道參加，雖然這一特殊性質的仲裁法庭不具備司法機關的強制性，但作為規范行業秩序的內部機構，同樣可以做到以『殺一儆百』的作用給膽敢造假者一強力震懾。對這一倡議，不少俱樂部代表表示支持，某南方俱樂部負責人還補充說，仲裁機構能否取得立竿見影的實效，關鍵在舉報，所以通過掃黑基金等激勵舉措來擴大曝光強度實屬必然，如果有內部知情人願做『污點證人』，對此類人士不僅要給予高額獎勵，還要允諾給予其必要的保護，這樣纔能揚清排濁，重新樹立足壇反黑打假的新風尚。

　　對這一議題，一些俱樂部指出，僅靠司法介入等手段還是不夠的，對球員的深入教育也同樣重要。力帆常務副總陳宏在發言中也涉及了相關的話題，他表示力帆俱樂部已經在內部建立了相對獨立的仲裁測評體系。對各俱樂部提出的新穎創建，足協予以支持，並表示要結合這些意見在近期制定出懲治足壇涉假的相關措施來，某足協官員毫不隱諱地表示：『我們歡迎司法介入，因為僅靠足協對這麼復雜的問題根本就是無能為力的，只有取得全社會的高度關注，涉假者纔不敢越雷池一步！』