|
||||
『11·17』對中國足球絕對是一個重要的日子,與中國香港隊在廣州的比賽牽動了所有中國足球人的心,但出人意料的是,中國足協的最高負責人閻世鐸卻並沒有出現在廣州。有人猜測,閻世鐸是在回避這個可能引起外界爭議的大比分取勝。
即使是中國隊悲劇性地出局後,也沒有人知道閻世鐸這一天裡在做什麼,是怎樣的心情。兩天後,在記者的多方打探和求證下,這個問題終於得到了答案——在17日這一天,閻世鐸去了公安部,議題只有一個,『懲治賭球,司法如何介入』。
用『證據』懲辦賭球
賭球對聯賽的危害足協最初還沒有真正清醒地認識到,只是吼幾聲而已。前日,有足協官員痛心地在電話上告訴記者:『賭波是從南方特別是廣東地區蔓延開的,我們身處北京,生活內外和賭球真的不靠邊,熟悉的人中也很少人了解這個,所以沒想到那麼嚴重。老實說,要是我們也懂點這個,難道還會想不到17日比賽的時候在教練席安一臺電腦,看看賭球網上的即時比分不比手機通報來得快啊?』說得也真有幾分道理。
早在今年6月9日的中超老總會上,足協副主席閻世鐸和楊一民都談到了賭球,兩人關於這個話題的發言加起來不到5分鍾,但已經提出了司法介入查辦涉賭人員的設想。楊一民說:『俱樂部和媒體最近反響最大的就是賭球和派系的問題,這些問題足協很難去一一查處,但是凡是涉及到賭球的俱樂部,你們可以通過當地公安和司法機關去處理。』顯然足協感到按照自己的工作權限去查處賭球有些『力不從心』。楊一民還特意談到『證據問題』:『司法機關介入纔能抓到真憑實據,否則沒有證據,很難處罰。』但即使這樣說,足協仍然認為有不少關於賭球的報道是失實和誇大的,認為對這些報道『俱樂部應該反擊,還可以向法院起訴』。
閻世鐸提及中超聯賽中的最突出的七個問題也把『賭球』作為最嚴重的三個來看待。但他又在舉例時說,『馬來西亞已經成了亞洲賭球的中心,我們的國家隊在這方面還是很好的。』由此看來,足協對賭球是有警惕的,但警惕性不夠,最受制約的還是『證據瓶頸』。
閻世鐸一時難走
最近一段時間,不斷傳出閻世鐸即將離任的消息。事實上,無風不起浪。閻世鐸調離,總局的意見早已有之,而且在今年夏天前幾乎已要成行,但考慮到雅典奧運會前總局各中心間的結構穩定,以及一些專業媒體的過早曝光,他的離開也就耽誤了。到了徐明們與足協對峙之後,總局已經更不可能馬上把閻世鐸調離風口浪尖了。
有知情人告訴記者:『足協現在陷在這樣亂的情況下,總局不可能采取回避的辦法把他調開。何況,總局現在真的還沒考慮好繼任人選。足協在社會上的影響最大,看起來是個實權部門,但說實話,別人還真不願意去呢,那是個善地兒嗎?』
在這樣的背景下,閻世鐸必須在走前把足協內部以及中國足球的很多大問題理出個頭緒,這也是他在17日這天走進公安部門商討司法介入的原因———不論國足出線與否,他都必須面對聯賽中的『假、賭、黑』。
司法介入難度不小
閻世鐸曾經談到過司法介入的難題:『賭球查辦,最難的問題就是兩個,一是事實,二是證據。現在證據是最難的,所以我們必須請司法機關介入調查,必須通過公安部門的介入纔能讓賭球在足球圈內消失。』閻世鐸此前還告訴俱樂部老總們,足協在這方面已經開始采取具體措施,聯賽部負責人郎效農也起草了一份文件,要求公安機關介入賭球。在今年10月28日,中國足協給全國中超和中甲俱樂部發去一份傳真,要求各俱樂部集中精力懲治隊員賭球現象,如果需要俱樂部可以與足協聯系,借助司法機關介入賭球事件。也就是說,從那時起,足協已經開始與公安部門取得了聯系並達成了一致,而這份談及刑事處罰的傳真也是足協會同公安部三局的負責人一起商談出來的。公安部三局也是中國足協的指導工作委員會成員,傳真出臺的前兩天也就是10月26日的足協執委會上,就已經有公安部的人員參與了。
但據記者從有關方面了解到的情況,閻世鐸與公安部協商後,司法介入已經不成問題,但真正采取行動卻難度很大:足協能了解到的賭球莊家線索很有限,各個俱樂部也常常只能抓住一些『現象』,操控聯賽的地下黑莊一般都采用單線運作,一般一條線從散戶賭客中甚至個別球員中接的單也就三五十萬,獨立的大單一般都是和境外大莊聯系,相當隱蔽,公安部門要進行查處難度相當大,設立專案要求的涉賭金額的起點也比較高,有說法是300萬以上。
即使如此,閻世鐸在與公安部門的商討中確立了司法介入的原則,也達成了相當多的共識,這無疑對中國足球還是一件好事。