|
||||
昨天,以大連實德俱樂部為首的七君子,給國家體育總局發了一封公開信,明確表示了對前階段中國足協提出的『5+2』方案的反對,認為該方案沒有征求各俱樂部意見。北京國安、大連實德、上海中遠、青島頤中、深圳健力寶、四川冠城、遼寧中譽七家俱樂部投資人明確表示了反對意見,要求更改中超改革小組。昨天,七家俱樂部聯合向體育總局提出了書面建議。
在書面建議中,七家俱樂部認為中國足協不講法治,不講民主和科學決策,政策水准和執政能力低下的官僚主義作風和霸王派頭,是中超職業聯賽混亂無序和中國各年齡段國家隊全面潰敗的根本原因,而且對正在進行中的中國足球改革造成極大危害,極有可能將其引入歧途。
在公開信中他們建議:
一、十二家中超足球俱樂部的投資人或其代表都應當成為中超改革工作小組的成員。
二、工作小組中不論有多少名成員,都只能由十二家俱樂部享有表決權,而足協享有一票否決權,即最終決定權。
理由:
第一只有這樣做纔符合黨的十六屆四中全會關於改革必須在法治軌道內進行,必須保護自然人、法人的合法權益的精神。
未來聯賽無論怎樣改革和設計都是由俱樂部成為投資主體。根據我國《憲法》和《公司法》中關於投資主體權益的規定以及根據市場經濟運作的基本原則所有中超俱樂部都理應具有對未來聯賽改革方案發表意見的表達權和初始表決權。以任何理由排斥任何一家俱樂部在工作小組之外都是對其合法權益的不尊重並構成實際侵權因而是不妥的。
第二由於足協具有一票否決權和最終決定權。因此,實施上述兩項措施不但不會損害足協的領導地位而且會有助於足協加強民主執政和科學決策有助於提高各俱樂部參加改革設計和實施改革方案的積極性減少扯皮和提高效率並有助於改善足協的公眾形象進而有益於推進改革。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||