|
||||
與預料中的一樣,昨天由七家投資人在京舉行的足改研討會仍舊是『改革派』的獨角戲。中國足協沒有派出一名相關官員出席昨天的會議,而兩名來自國家體育總局專家的發言和論述因連帶關系還一度遭到了投資人的質疑。
據張曙光介紹,在他們決定召開足改理論研討會之初,他們便把邀請函發給了中國足協。而就在會議召開的前兩天,國安俱樂部董事長羅寧還多次打電話邀請閻世鐸能夠抽出時間聽聽專家們的看法和高見,但始終沒有得到閻世鐸的正面承諾。於是,昨天的會議自然成了投資人自編、自導、自演的獨角戲。然而對於足協這種視投資人為『無形』的作法,投資人代表張海表現得相當憤慨,『在中國足球改革第三次召開會議時,我覺得我們與中國足協已走到了交鋒的關鍵時刻。實際上在過去的這一個多月時間裡,足協一直出現很多行政不作為的現象。有人建議我們與中國足協和議,可在連開茶話會都沒有誠意的情況下,我認為和議對我們來說是遙不可及的事情。』在張海看來,中國足協不派人參加會議就是回避改革,而成立的龐大的改革小組也很難在短期內有什麼實質性的動作。
值得一提的是,在昨天上午最後一輪的專家發言中,有兩位專家和學者分別來自國家體育總局體育科學研究所及中國體育科學學會,所以兩人的身份因為與中國足協官方刮邊,所以兩人的發言在某種程度上均被投資人質疑有傾向足協的意味。無奈之下,兩人不得不連連表態,參加這個研討會並沒有官方的色彩,而且兩人所從事的都是研究工作,與中國足協的決策者沒有直接關聯。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||