|
||||
降低量刑還要保面子周偉新可能成為『犧牲品』
『現代罷賽』已逼得中國足協每日一會,繼紀律委員會、聯賽部連續兩天碰頭後,中國足協高層又於昨天進行緊急會晤,在全方位考慮到『國安退出』所可能引發的種種危機後,閻世鐸、楊一民、薛立等足協高官已經在『對國安量刑,不予加罰』上形成了初步統一意見。
風波起源於裁判周偉新的一次有爭議的點球判罰,因此足協在既不想跌份,又不要大亂的考慮中,不得不在周偉新判罰正誤與否定性上『做文章』。據知情人透露,足協很可能在認定周無原則性過錯的基礎上,判定該點球為非絕對性,如此一來,國安為模棱兩可的判罰罷賽將有情可原,足協自然可以以大度的理解放棄對現代隊的追加處罰。在一種默契中,這場轟轟烈烈的罷賽案將以雙方各讓一步而走向風平浪靜。
昨天下午兩點,閻世鐸、楊一民、薛立幾名足協副主席紛紛趕到足協3層的會議室裡,會議的核心內容無外乎又是『現代罷賽案』。目前,中國足協的心理傾向在於找尋折中方式,既要保面子,更要維護中國足球的安定團結,畢竟在白紙黑字的確認下,西門子等贊助商白花花的銀子已經進了足協的賬戶。與會代表們同時很清楚,國家隊正在備戰世界杯外圍賽,訓練所在的香河基地與國安的關系自然不言而喻,因此慎重處理已經成為必然。
不過比起前幾天的毫無頭緒,幾位高官在昨天的意見交換中已經形成了相對周全的處理意見———在裁判周偉新的判罰上做文章。雖然在此前的評議中,足協已認定周偉新在判罰點球上無過錯,但輿論及各界卻對此持不同意見,有人認為,周偉新的判罰屬於誤判,有的則認為點球判與不判都不為過,這在客觀上對足協形成了啟示———一旦判罰模棱兩可,那麼周偉新無過,國安反應過激也值得理解,這讓足協在為國安『減刑』上提供了理論依據。一位知情人透露:『在兩難中,也許「犧牲」周偉新將是再好不過的選擇。出如此的大事,總有人是錯的。』
盡管幾位足協高官已形成初步意見,但具體定案還需要體育總局的有關部門拿捏。今天是國慶長假後的第一個工作日,中國足協還將就此事進一步商議。據悉,在與北京市體育局、北京足協充分溝通後,總局方面也將從大局出發默許足協提出的折中方案。至於對國安的責罰,判負3:0順理成章,而所謂的『取消國安下賽季球員轉會資格』等於一紙空白,因為足協有關暫停明年各隊轉會的正式公文不日就將傳至各俱樂部。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||