|
||||
雖然主抓中超聯賽的足協副主席楊一民已奔赴香河為備戰科中之戰的國家隊督訓,但『現代罷賽』一事卻讓足協難以安生,聯賽部留守的官員們在主任郎效農主持下繼續緊急碰頭。在『國安決意退出』的主攻下,足協已經走向被動,因為一旦國安退出,賽事主冠名商、主贊助商絕不答應,而因此產生的種種負面連鎖反應將使得足協面臨前所未有的麻煩與危機。
在紀律委員會緊急碰頭並初步確定加罰國安的議案後,足協聯賽部本打算享受難得的一天休假,但國安方面在前天晚間將退出中超聯賽的打算電告北京市足協,這讓足協感到事態的愈發嚴重,為此聯賽部主任郎效農偕同官員李立鵬等人再次開會。
不過與以往不同的是,此次會議的重心不再是如何責罰國安,而是如何將事情處理圓滿以避免『大亂』———畢竟國安退出將會帶來一系列麻煩,但足協又不希望輕罰國安使自己『跌份』。到底扣3分還是扣6分仍是讓聯賽部最為頭疼的問題。如果扣3分,足協成了國安宣泄的出氣筒、軟骨頭,而這更將『助長』其他各俱樂部『滋事的氣焰』。如果扣6分,那麼勢必導致國安暫時退出中超聯賽,不僅國安方面不會放棄斗爭,更重要的是中超聯賽成了『殘廢』,負面影響將波及到包括主冠名商西門子以及其他各級贊助商。一位知情者表示:『現代隊不比賽,工體沒人來,贊助商的廣告效益得不到體現,人家乾嗎?』據悉,西門子已就此擔懮致電中國足協,並做好與足協有關領導具體面談的打算。至於國安,他們除了200萬押金以及賠償現代冠名贊助費用外,並未造成毀滅性經濟損失。
國安退出除了導致中超贊助商不答應足協外,還將引來中超其他各隊的質疑與不滿,與會代表提出,一旦現代隊退出中超聯賽,那麼按規定其本賽季餘下所有比賽都將被判0:3告負,而與現代隊完成兩次交手的球隊,特別是上海國際這些曾被現代擊敗過的球隊勢必會認定自己受到不公待遇。
從遲遲未能公開處罰結果,到接二連三開會,足協已經被『現代罷賽』搞得雞犬不寧,在圈內人士普遍看來,足協在此場爭斗中已經走向被動,因為無論作出何種處罰,足協都不是贏家。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||