|
||||
在中國足球的職業化歷史中,像北京國安這樣從頭玩到尾的俱樂部幾乎沒有,像北京國安這樣動靜非凡的更是罕見,不過像北京國安這樣受欺負的倒是不少。
甲A時代
2000年4月30日,北京國安客場與延邊的聯賽,第21分鍾,王濤與敖東隊張慶華爭搶高球時,主裁判認為王濤肘擊對手,將王濤直接紅牌罰下。5月11日,足協對王濤處以停賽2場,罰款3000元的追加處罰,這引起了北京國安的強烈不滿並造成轟動一時的『國安退出』事件。時任北京國安俱樂部副董事長的李士林第一個發表退出言論,他本人也辭去了在俱樂部的所有職務。
2003年9月29日,沈陽金德與北京現代的足協杯半決賽,第89分鍾,主裁判判給沈陽隊一個點球,阿尤打進點球幫助沈陽2比2追平比分。北京隊集體抗議判罰不公並圍攻主裁判,雷吉納爾多甚至將主裁判撞倒在地。賽後北京隊的雷吉納爾多,張帥,徐雲龍和教練魏克興遭到嚴厲的停賽與罰款處罰。
中超元年
5月22日,北京現代客場與上海國際的聯賽,第55分鍾,耶利奇在禁區內接徐雲龍傳球後射門,球被江津奮力撲出。當值主裁判認定球在被江津撲出之前碰到了吳承瑛的手,判罰點球,北京隊憑借點球1比1與國際打平。該判罰引起了國際隊的強烈不滿,祁宏甚至摘下隊長袖標以示抗議,比賽一度中斷。賽後中國足協以錄像不清晰為由並未對這一判罰的正確與否作出判斷。
9月25日,北京現代客場與四川冠城的聯賽,第66分鍾,徐雲龍突入禁區打門,耶利奇插上補射中的。該進球引發了四川隊的不滿,主教練高惠辰衝入場內進行抗議,結果在征詢了助理裁判的意見後,這個原本可以鎖定勝局的進球被當值主裁改判無效,高雷雷還被出示了一張黃牌,原因是主裁判認為原本在場外治療的他未經同意就進入場地,並斷球策動了這次造成進球的反擊。這一結果引發了北京現代隊的集體抗議,魏克興與主裁判還發生了身體接觸。
10月2日,北京現代客場與沈陽金德的聯賽,第79分鍾,主裁判給沈陽隊一粒點球,隨即職業聯賽第一例罷賽事件誕生。
『當時我們已經沒法打了,打也是輸,激化的矛盾對球員和賽場可能造成的影響更惡劣。我們作出這個決定的目的是為了淨化足球,我想應該起到一定的作用,這麼發展下去我想足球肯定下跌,跟奧運會上拿32塊金牌的項目來講肯定是無法比擬的,這個路子不對。對於有良知的人,有良知的大公司屬下的俱樂部球隊我們應該這麼做,這樣纔能使足球提高發展。』——楊祖武
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||