編者按：天津隊在中超聯賽盃上的征程隨着一場毫無懸念，但又莫名其妙的失利而走到了終點，但中超聯賽還遠未結束，甚至真正的保級戰纔剛剛開始。即便是在最後時刻才絕處逢生的2003賽季，天津隊也不曾陷入如此低迷的開局，而俱樂部和球隊中也不曾遇到如此多的內憂外患。9月11日，天津隊將在主場迎來遼寧隊，從而也宣告“天津保級戰”拉開慘烈而尷尬的帷幕。由賽季前“誓衝前六”的豪言壯語，到如今不得不低頭承認只能爲中超席位苦戰，天津隊在2004年這8個多月的時光中，的確存在太多需要總結之處，而展望前路又是一片荊棘、險灘。因此，從本期開始連續推出五期思辨專題———《血路》，有些沉重，有些激烈，但只爲保存住天津的足球火種。

　　血路之一

　　越看越像1997

　　天津隊真的懸了，很懸了！如果在開賽前我們說出這種話，肯定要招致各方唾罵，而我們當時也根本不會這麼想———恐怕只有兩種人會在那時敢如此斷言，傻瘋了的人，或者是天才。

　　但如今呢？雖然僅僅完成8輪聯賽，但天津隊已經經歷了一系列的震盪，更讓人寒心的是排名已經跌入谷底，還會有多少人對前景充滿信心？幾天前一位俱樂部負責人說道，他相信八成以上的中超球隊不會相信最終降級的會是天津隊。但這並不足以提升多少信心，因爲天津隊曾經陷入太多的內憂外患，如今依然有太多的困擾沒有被消除，同時天津隊也再經不起任何折騰了。

　　歷數天津隊在今年中深受其害的諸多問題，無非是因爲俱樂部“兩層皮”體制的落後、開局階段成績糟糕、球隊中途更換主帥、球隊內部的矛盾等等。如果單就將目光鎖定在2004年，這些問題似乎還不顯得多麼致命，但有心人會隱隱約約地感覺到———今年的種種矛盾竟然和1997年降級時如出一轍！這纔是真正令人揪心的所在。

　　【俱樂部體制全面倒退】

　　1997年，原本應該是天津立飛三星隊一次崛起的大好機會，因爲隨着立飛集團的介入，俱樂部資金得到了充足的保證，投入增加了，球員收入也提高了，球場內外的很多事都因爲有錢了而變得好辦起來。但當時俱樂部的體制並沒有改變，依舊是投資方無法百分之百對俱樂部負責，體委仍是天津足球真正的掌管者。

　　2004年，在結束了十年甲A的洗禮後，泰達俱樂部的體制竟然出現了全面倒退，重新回到了1997年時的局面。泰達出錢，體育局擔負主要責任。這在12支中超球隊，甚至包括中甲球隊中，也是獨一無二的。

　　處於不同的角度和立場，兩方管理者很難達到完全意義上的和諧與合作。在這兩年中，因爲關係始終無法理順，球隊最終成爲最大的受害者。

　　1997年立飛集團接手後也引來了一片歡呼，這從根本上解決了長年以來天津隊投入不足的困境。當時的李桐瑞也滿懷壯志，但由於職業聯賽的大環境並不成熟，因此大多數甲A俱樂部還沒有與體委徹底脫鉤，因此當年的立飛俱樂部也始終存在着“兩層皮”的關係：立飛掏錢，但並不管事。而李桐瑞也由此被人取笑爲“冤大頭”。此後雖然李桐瑞也希望改變現狀，並獨自遠赴歐洲選援，但鮑比和荷塞兩名身價百萬美金的水貨，至今仍被視爲笑談。

　　歷史總是有着驚人的相似，如今的泰達俱樂部同樣陷入了“兩層皮”的尷尬中。由於去年衝超不順，甚至一度深陷降級邊緣，因此早已脫離足球的體育局重新介入，現在俱樂部中的元老們也不得不承認，“正是去年的工作失誤才使自己喪失了主動權。”

　　最終天津隊磕磕絆絆地進了中超，但體育局並沒有退出。如果當年是因爲整體環境不成熟，那麼今年只能表明天津足球在體制上全面蛻化，甚至外地記者曾很奇怪地問記者：“沒有脫鉤你們怎麼進的中超？”

　　兩方領導的關係雖然沒有僵到互相掣肘的地步，但亦很微妙，也缺乏必要的溝通與交流。而更重要的是在很多具體工作中也無法達成統一，首當其衝的就是在是否聘請大戚的問題上。事實上從開始聯繫大戚，到正式走馬上任，俱樂部中的爭議就不曾停歇，按照泰達俱樂部的設想教練人選還應是外教，但體育局利用和總局體操管理中心主任高健在世體賽期間建立起的友誼，主動聯繫上了正急於出山的大戚。不管大戚自身存在多少問題，但至少他的帥位始終處於先天不足的飄搖之中，這也爲他的下課埋下了伏筆。

　　杜爾桑的失敗也應歸咎於俱樂部決策者的失誤。一方領導在球隊西班牙拉練期間僅觀看了杜爾桑30多分鐘的表現後便決定引進，儘管其中有再無合適人選、時間緊迫等原因，但仍顯倉促、草率。第一階段聯賽後，提出與其解除合同的同樣是這一方領導，於是近60萬歐元的資金白白流失了。

　　【開局好機會都沒抓住】

　　1997年，天津隊罕見地低開，在首輪意外主場負於八一隊後，第二場比賽雖然逼平了前衛寰島，但很快因爲遲榮亮的比賽資格問題而被判0：3負。在前8輪比賽過後，天津隊僅取得了1勝3平4負的糟糕戰績。

　　2004年的前8輪比賽，天津隊有過之而無不及，竟然僅僅拿到4分，而且無一勝績。這讓有關領導、俱樂部以及球迷大爲失望，甚至有些氣憤，無論如何這與賽季前的巨大投入和沖天豪情都形成巨大反差，甚至成爲了一種諷刺。

　　在這兩年中，天津隊首場比賽的對手都不算強隊，理應戰而勝之取得開門紅，尤其是今年俱樂部還費盡心計地將聯賽開幕式放在了天津，但球隊卻都未能把握住機會。開局不利，也爲對手們聯手做掉天津隊埋下了伏筆。

　　由於1997年與2004年的聯賽中都只有12支球隊，因此在前8輪比賽中的成績也就更有可比性。無論有多少相似的困難，但1997年的前8場比賽中天津隊畢竟還是取得了1場勝利，而在投入和整體實力都大幅提升的情況下，卻僅得到4平4負可憐的結果，雖然今年只有一個降級名額，但天津隊面臨的保級前路一點不比當年輕鬆。

　　1997年首場意外失利是左樹聲辭職的導火索，因遲榮亮上場資格被罰分使矛盾達到沸點；而大戚無法在前5輪比賽中取得令各方認同的成績終於將自己的前途斷送。

　　其實在賽季開始前，俱樂部負責人曾經表示過要球隊力爭前5輪不敗的“奇蹟”，而事實上天津隊今年在開局階段的形勢也許是近年來最理想的一次：揭幕戰順理成章地拿下重慶力帆，而後順風順水地在面對四川冠城、上海國際、瀋陽金德、青島貝萊特隊時取得或勝或平的戰績。如果大戚在指揮中沒有出現失誤，如果天津隊在攻防之間做得更出色一些，5輪不敗，排名前列並非癡人說夢。

　　事後曾有一位中國足協的朋友半開玩笑半認真地對記者說：“你真的以爲今年排賽程時天津隊會有這麼好的運氣？運氣不是靠幻想得來的，不做點兒實際的工作能行嗎？”如果真如這位人士所說的這樣，天津隊爲了在中超元年取得開門紅，的確用心良苦，也用盡了招數。

　　在僅僅8場比賽過後天津隊就已經墮落到中超最後一名，而且以最後幾場比賽的頹勢而言，如果天津隊無法在重新開賽後表現出煥然一新的面貌，這種差距只能越拉越大。

　　更爲可怕的是，由於天津隊始終無法顯示出足夠的實力，同時在與實力相近的對手的比賽中無法戰而勝之，白白損失了將近10個積分，因此這爲各隊將降級目標鎖定天津隊創造了便利的先決條件。

　　就如同1997年，天津隊最後幾乎陷入被圍剿的境地，各隊都在算計着天津隊，將絞索越拉越緊，將坑越挖越深，只等最後一輪吊緊繩索，然後撒上最後一把土，伴着濟南的寒風將天津隊徹底埋葬。

　　【中途換主帥軍心震動】

　　1997年，僅僅4輪過後左樹聲便提出了辭呈，而且任憑誰苦口婆心地勸說，左樹聲躲在病房裏執意不肯復出，也因爲這個疙瘩左二從此在天津足球一線上徹底消失。

　　2004年，遠比左樹聲歷史顯赫得多的戚務生同樣沒能挺多久，但很難界定他到底是在哪一輪正式辭職的。因爲主場負於深圳隊後大戚拋下一句“我不適合帶天津隊”之後，便掛冠離去返回北京，直到主場戰申花前夕他才又回到球隊，但指揮比賽的人已經換成劉春明。

　　兩次風波結束後，接替者都是天津足壇的招牌式人物，而且在陳金剛和劉春明之間，還有着很多相似之處，例如他們都是以帶領青年隊成績卓著而聲名鵲起，天津隊中很多人都曾是他們的弟子；他們在帶隊訓練的風格上都很細緻，平時也很善於學習；他們的個性中沉穩過多，而激情和霸氣不足。而更重要的是，他們上任後還遠未取得足夠的信任，也無法完全“鎮住”球隊。

　　無論是陳金剛，還是劉春明，在上任之初多少有些無奈的味道。因爲陳金剛是當時惟一合適的天津籍教練，在有關領導的反覆勸說下，一向服從安排的陳金剛只能答允，以“盡人事知天命”的心態去面對不可能完成的任務。而同樣沒有率領一線隊經驗的劉春明，在天津隊動盪時期，是俱樂部兩個派系中惟一可以共同接受的人選，同時他以“教練組組長”身份接手球隊也屬理所當然，何況在去年選帥期間，領導也曾徵求過他的意見，希望他能出任天津隊主教練。

　　但教練組的調整並不代表球隊事務已經迴歸正規，起碼在劉作雲離去後領隊要職還處於真空狀態，目前只是由一位俱樂部副總兼任。在近幾年天津隊成績低迷的時候，很多圈裏圈外的人士都指責領隊作用不明顯。其實1997年聯賽中期請回老帥藺新江後，他已經成爲實際意義上的主教練和領隊，不僅重新聚攏了球隊人氣，而且儘可能爲球隊保級做足了工作。因此儘管當年球隊降級，但現在仍有隊員念着老藺的好處，“要是沒有他天津隊熬不到最後一場，早就提前降級了。”

　　天津隊並不缺乏成功換帥的歷史，比如2000年、2003年，但換帥帶來的震動不可否認，眼下劉春明也面臨着當初陳金剛的尷尬———如何贏得所有的信服。