|
||||
亞洲杯4強產生後,人們馬上聯想到了歐洲杯,其實,4強都出自A、D組純屬巧合,決賽更未必會在來自東道國所在組的那兩支球隊間展開。我們感興趣的是,4強對決依然呈現東西亞對決的傳統格局,卻已物是人非,兩支東亞球隊分別對陣來自西亞新舊勢力的『首領』,『斬首』重任勢在必行。具體來說,中國隊面臨著壓制伊朗復興的艱巨任務,日本隊則承擔了鎮壓『西亞三小』崛起的新職責。
伊朗隊不是一支一開始就被廣泛看好的球隊,特別是在對阿曼之戰中,在伊隊頗為僥幸又頗為勝之不武地逃脫失敗結局,且發生了打架丑聞,導致3名主力被亞足聯禁賽後,其奪冠賠率直線下降。然而,伊朗人似乎天然具有遇強愈強的英雄本色,或彈簧特性。小組最後一戰,伊朗隊以出色的進攻實踐了靠別人還不如靠自己的真理,逼平日本取得最後一張八強資格證。1/4決賽,伊朗隊更以狂野攻勢迫使韓國人吞下進3個球居然還被淘汰的苦果,不僅躋身4強,更儼然成了西亞足球新首領。
小組賽日本人沒能把伊朗做掉,1/4決賽韓國人沒能封殺伊朗,現在,半決賽中代表東亞足球第3次實施『斬首』的任務交給了中國人。遺憾的是,這不是一場對等的決戰,倒不是說雙方實力存在很大的差距,而是指,伊朗隊是在重重困難和強敵阻擊下殺出了一條血路。中國隊卻不然,在有關方面的精心設計下,中國隊抽了個好簽、攤上個好賽程,一路輕盈進入4強。中國隊在對巴林和伊拉克這兩場勉強算得上強對抗比賽中所承受的壓力、遇到的困難,與進入4強的任何一個隊相比都根本不值一談。
這樣的進4強路線圖,或許會讓某些官員沾沾自喜,視作『足球外交』的成功,其實很不利於把漢家軍鍛造成一支鐵軍,也容易對主教練戰術指導思想的確立,以及具體的排兵布陣產生誤導。果然,韓伊之戰後,阿裡·漢先生發表了半決賽中國隊將大打攻勢足球的公開宣示。不能說漢家軍面對強敵時就不能以攻對攻、以暴制暴,問題在於,在漢家軍的歷史上,從來沒有實踐過這種打法,也就從來沒有檢驗過球員們是否具備足夠的勇氣、毅力、體能和戰術素養。如果僅僅憑借那含金量十分有限的18場比賽不敗記錄就准備豁出去了,結果很可能是無謂犧牲。須知,伊朗人最喜歡的就是比試玩狠。否則,怎麼會屢屢給予韓國人重創,卻無奈阿曼、巴林等小球隊?
一旦中國隊失守,『斬首』重任就落到了日本隊身上,盡管日本人或許壓根沒想過這些。日本隊十分湊巧地總是遭遇西亞新勢力代表隊,小組賽勝阿曼,1/4決賽贏約旦,半決賽對巴林——『西亞三小』的首領,應該說,日本人對付這樣的球隊已經很有經驗了。約旦等『西亞三小』,在整體捏合上做得相當好,不管是對伊朗還是日本,三小都能以攻對攻,甚至還能保持場面上、機會上的優勢。但捉放曹伊朗隊、猛攻之下反被日本隊擊敗等戰例說明,三小在經驗上、氣質上還有所欠缺,也缺乏實施致命一擊的核心手段和尖刀人物。
巴林鋒線上有共打進5個球的胡貝爾兄弟,也一再上演最後關頭挽回敗局的堅韌之作,整體上比另二小要成熟些,站在前二小的肩膀上,巴林隊應該會給日本隊制造更大的壓力,乃至戰而勝之。不過,新勢力要成為主流勢力是需要時間和機遇的,這次在遠東進行的亞洲杯大概還不是它們全面崛起的最佳時機,日本隊將第3次實施對西亞新勢力的『斬首』行動。也就是說,在『斬首』與反『斬首』的激戰中,本屆亞洲杯決賽仍然是東西亞傳統強隊的碰撞,當然,這樣的格局已經維持不了多久了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||