|
||||
『北京的球迷哪裡去了?今天的體育場有65000個座席,可來觀看比賽和開幕式的人不到(座席數的)一半。如果北京球迷不支持你們的國家隊,不熱愛足球,那亞洲足聯不會再將比賽放在北京舉行。』『今天在場的有國際足聯主席布拉特、亞洲足聯主席哈曼,還有你們自己的官員,可在開幕式上,你們不斷發出噓聲和起哄聲。亞洲足聯對北京球迷非常失望,這是北京人的恥辱,我現在甚至懷疑北京在2008年能否舉辦一屆成功的奧運會。』
中國第一次舉辦的最大規模足球賽事,除了揭幕戰中國隊被巴林逼平遭受打擊外,場外亞足聯秘書長維拉潘的一番講話恐怕更令中國組委會感到萬分尷尬。
前天,亞洲杯在中國首都北京隆重開幕,但是開幕式的兩大不和諧音在揭幕戰後遭到了維拉潘的嚴厲批評。一是當國際足聯和亞足聯高官在開幕式上講話時遭到了現場球迷的大片噓聲;二是開幕式的上座率不足一半,亞洲杯揭幕戰相當冷清。
維拉潘措辭嚴厲的批評立刻引起了中國國家體育總局的高度重視。因為他在講話中不僅批評了北京球迷,還涉及到了主辦方組織能力和北京舉辦2008年奧運會等方面。昨天,總局有關人員責成中國足協和2004年亞洲杯中國組委會立刻寫成書面報告,對此事作出詳細說明。
中國足協也無暇顧及中國隊的開局不順,而對此事件如臨大敵,立刻搜集了各方面的材料,包括國內各主要媒體對此事件的報道,以備總局的調查取證。但是限於足協某些方面的臉面,足協的報告可能還不能完全說明問題。
據了解,維拉潘的講話看上去與客觀事實有點相符,但事情發生的背後還有著很復雜的方方面面因素影響,把責任全都推在『北京』身上,顯然是這位亞足聯高官不負責任的表現。維拉潘對事情真相和原委的不了解,造成了這次影響巨大的誤會。
首先,參加開幕式的現場觀眾,其實根本不會對國際足聯和亞足聯高官有什麼不滿,更別說公開用集體噓聲的方式表示不敬。這與維拉潘所言『北京人民就是這樣對待客人的嗎』完全不是一回事。事實上,由於球場的大屏幕延時直播達17秒之久,導致現場觀眾看到的畫面和實際已經在發言的嘉賓完全不符。
出於對中國足球近年來大環境的不滿,現場觀眾的噓聲完全是針對中國足球的某些領導人,特別是中國足協專職副主席閻世鐸,球迷可能用自己的方式表達對中國足球現狀和發展的不滿。反倒對國際足聯主席布拉特、亞足聯主席哈曼等,根據延時直播的核對,現場球迷都給予了應有的掌聲和歡呼。也就是說,真實情況和維拉潘的理解完全相反。
其次,對於上座率較低的問題,中國方面也提出了一個比較重要的因素影響,那就是球票太貴,不符合中國國情。據悉,開幕式和揭幕戰的門票分別為100、200、400、800元,均價在200元以上。而中國球迷對中國隊小組賽的認可主要是集中在最後一場對卡塔爾的比賽上,200元以上的價格的確過高估計了當前中國足球的市場。問題的關鍵在於,這個價格的制定竟然是亞足聯有關方面強硬堅持的,而與出票方沒有關系。對中國國情和中國足球現狀認識的差異纔是導致開幕式冷清的主要因素,這個責任顯然也不應由北京方面來承擔。
的確,從開幕式的球迷熱情程度可以折射出中國足球市場的諸多問題,但是這與北京人民的熱情和北京組織國際性大賽的能力關系是不大的,維拉潘的言論顯然指錯方向,從而帶來很不好的誤會和很不好的影響。加上翻譯、協調、傳播和組織等諸多方面因素的影響,這次事件導致的誤會程度也越來越深。現在,該是出面澄清和挽回影響的時候了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||