|
||||
2003年歲末,紅塔退出中國足壇成為了2003年雲南體育界甚至全國體育界關注的焦點。面對各大媒體的報道,紅塔都選擇了沈默,特別是身處旋渦中的紅塔俱樂部總經理秦紹高更是『閉門謝客』。紅塔為什麼突然退出中國足壇?是什麼原因讓紅塔選擇了走這條路?今天下午,始終在『紅塔退出』事件中對媒體保持高度緘默的神秘人物——紅塔俱樂部總經理秦紹高終於現身紅塔集團的總部玉溪,首次代表董事會,針對此前關於紅塔退出中超的『傳言』做出紅塔官方回應。
紅塔退出中超不等於退出足壇
在通氣會上,秦紹高首先糾正了紅塔『退出中國足壇』的說法。他表示,紅塔不再經營足球俱樂部,並不意味就退出了足壇,以及就不再支持體育事業了。回顧紅塔對中國體育的支持,可以追溯到1990年,具體事例不勝枚舉。事實上,我們已經在以往多年來贊助國內大型體育賽事的基礎上,探索和嘗試新的方式支持體育事業,比如去年7月的皇馬中國行、10月主辦的哈巴雪山大型登山活動等,同時還成立了『紅塔攀越者登山協會』。『紅塔今後還會以其他方式繼續關注、支持中國足球乃至中國體育事業,並且將加強對紅塔體育中心的管理,為全民健身、專業體育項目的訓練等提供優質的服務』。因此,紅塔退出中超『只是在支持方式上的一種調整。』
紅塔不玩足球不是因為錢
外界對紅塔不玩足球有一種猜測:由於近年來效益下滑,經濟萎縮的原因,紅塔玩不起了。此說法被秦紹高斬釘截鐵予以否認:『恰恰相反,2003年是紅塔實現歷史性恢復增長的一年,截至去年11月份,紅塔已實現稅利127.5億元,增幅達5.12%,居行業榜首。不再經營足球,其實質是紅塔實施歸核化戰略的必然結果。』據秦紹高介紹,做出退出中超的決策,是外部環境形勢使然和集團內部改革的需要。就中國足壇改革的大環境來講,實行職業化改革,設置中超賽制,將會進一步促進足球職業的發展,而且中超聯賽競爭將會更加激烈,這必然要求俱樂部管理水平要更高。紅塔雖然搞足球已經6年,但對足球領域經營、管理經驗等仍顯得不足,因此,對經營一只中超球隊信心不足。另外,不再經營足球俱樂部,也是集團內部改革的需要,從去年開始,紅塔集團提出『突出主業、提高企業核心競爭力』的歸核化戰略,順利完成了戰略重心的轉移。同時對非煙產業深入展開了盤活資產、整合資源等工作。在WTO條件下,紅塔必須集中精力、做強做大主業,以迎接即將到來的機遇和挑戰。
轉讓力帆不存在國有資產流失
國內一專業體育媒體報道紅塔『賤價轉賣』涉嫌國有資產流失。紅塔方面選擇在此時與媒體對話,顯然是想對此做一個『澄清』。秦紹高在談到這個問題時,語氣激動地說:『首先,紅塔足球俱樂部是由四家企業共同出資籌建的,俱樂部屬於股份制實體;其次,此次的轉讓只是對俱樂部球隊及中超資格(比賽成績)的轉讓,硬件設施,包括房屋、土地、球場、所有設施等有形資產是不轉讓的。至於說球隊是不是值那麼些錢,轉讓費是高是低?那是由市場機制決定的。』在記者的再三追問下,秦紹高道出:紅塔足球俱樂部無形資產的評估大概為3010萬。如此看來,紅塔轉讓力帆並非『賤賣』。解釋絕對不存在『國有資產流失』的第二個方面,他說,我們在處理球隊轉讓時,遵守三條基本原則,一是要合規合法,即要符合中國足協的規定,要符合法律的所有規定。如球隊轉讓時必須有22名以上球員,而不是轉讓一個中超的『殼』,並且按照《公司法》的規定,我們已經委托中介機構進行清算;二是要充分尊重和保護球員權益,使球員不失業,有球踢;三是平穩轉讓、交接,這也是我們的社會責任。
紅塔經營6年足球沒有賺錢
秦紹高坦誠,搞了6年的職業聯賽,紅塔足球俱樂部一直是本著回報社會、回報消費者、回報球迷的原則,如果從直接效益來看,的確是沒有賺錢。但如果從間接效益,即宣傳效益和社會效益方面來看,紅塔足球俱樂部給紅塔集團增色不少。
為何球隊不能給紅塔帶來經濟收益呢?秦紹高指出了兩個主要原因:一是雲南是西南邊疆,經濟欠發達,球市比較冷淡,受區位、區域的影響,俱樂部很能盈利;二是雲南足球基礎比較薄弱,一線的主力球員中基本沒有雲南本土的,其他梯隊也很少,使得引進球員造成困難。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||