|
||||
姚明肖像權糾紛事件在經過當事各方的一番脣槍舌戰之後,19日這場紛爭又出現了新的態勢:雙方一方面進入『取證』階段,以找尋更多的文件以及法律條款來支持本方的觀點;另一方面,各方都不再是站著打嘴仗,而是突破性地『坐了下來,大家有話好好說』,尋找私下協商解決的途徑。
『姚之隊』收到『誠意』表示
姚明肖像權事件,雙方爭執的焦點在於『集體肖像權』與『公民個人肖像權』的區分上,而姚明的全權代理小組『姚之隊』則堅持認為『所謂「集體肖像權」是建立在公民個人肖像權的基礎上的』。本報曾報道過,國家體育總局對國家級運動員的『集體肖像權』於96年下發過一個505號文件,『姚之隊』獲悉後,這兩天就此文件專門做了調查,『姚之隊』主要成員、姚明經紀人章明基透露說:『我們在上周四就知道有這麼一個『505』號文件存在,昨日我們又專門找到了這個文件,了解清楚了文件中對「集體肖像權」的具體定義。據我們所知,國家體育總局之後還發了一個「525」號文件,也是講「集體肖像權」的,但我們現在還不知道上面具體講了些什麼內容』,不過這些文件的出現,在『姚之隊』看來意義不大,『到目前為止,事態的發展還沒有超出我們最壞的打算,他們對『姚之隊』的人身攻擊也在我們的預料之內』。至於『姚之隊』為何先通過媒體向可口可樂公司『發炮』,『姚之隊』律師王曉鵬說:『一開始,我們是本著好商量的態度來表態的,但我們沒有得到令我們滿意的答復。所以,我們只能進一步公開一些事實,讓公眾來判斷這件事情。』
『對於我們來說,並不希望最後是對簿公堂的結果,至今,我們仍舊希望對方能與我們積極聯絡,采取一個協商的態度。至於打官司與否,完全取決於可口可樂公司的誠意。』王曉鵬說。另據章明基介紹,昨日他們已經收到了『對方主動表示的誠意』,『昨天,中體方面的人找了我們當中的一位負責人,目前雙方正在尋求友好協商解決這個事情的可能,這對我們雙方都是一個好的開端』。針對有消息稱,『姚之隊』將改為到國外打官司,章明基表示『不可能,我們目前主要精力還是放在關注事態的發展上,萬一要打官司,就肯定是在上海』。
可口可樂和中體同站一條船
可口可樂(中國)有限公司於5月16日發表第一次聲明之後,『姚之隊』很快針對性地做了反擊,為此,可口可樂公司昨日小范圍地發表了『再次聲明』。在聲明中,可口可樂公司除重復其『作為中國男籃的贊助商,我司有權使用三名或以上的中國男籃球員之整體肖像』之外,還特地對『姚之隊』的一些說法發表了不同意見:『可口可樂公司在贊助英格蘭男足國家隊、美國男籃國家隊時,擁有這兩支隊伍的集體肖像權,但該集體肖像權可為三人,也不需要經過球員個人認可。此外,我公司的反擊立足點在於,目前國內經紀人體系還不成熟,經紀人未能正確地權衡個人與國家、集體利益,過於強調經濟利益,忽略了球員的公眾形象。我們還想說明的是,可口可樂公司贊助中國男籃,作為國家隊的一員,姚明也能從中受益』。在反戈一擊之後,可口可樂公司也特意表示了自己和解的誠意,『目前公司已經通知了中體公司有關方面與姚明聯系,以協商解決此事』。
作為國家男籃『集體肖像權』代理機構的中體經紀管理公司,此時無疑和可口可樂公司站在了『同一條船上』。中體經紀管理公司的上級單位為中體競賽管理集團,該集團的一位主要負責人表態說:『我們在此事上將堅決維護可口可樂公司的利益,這點不會動搖。姚明作為我國傳統的體校培訓體制下出來的一名人纔,國家以及各部門人員對他的成長付出了很多心血,他的「集體肖像權」屬於國家,這點是毫無疑問的。我們還有一系列的文件可以來支持我們的觀點』。不過,中體方面也承認,目前正在和姚明方面取得聯系,以求得能最終協商解決這個糾紛。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||