![]() |
|
![]() |
||
連續曝光足校黑幕的一組揭秘檄文如重磅炸彈般在遼沈足壇激起軒然大波,身為『當家人』的足校校長頓成眾矢之的,一足校教練一針見血地揭發道:『都說我們教練貪錢,但上行纔能下效,就算我們教練收了孩子家長的錢,但校長卻拿了大頭兒,他們纔是罪魁禍首!』聞聽此言,一位老資格的足校校長昨日向本報訴說『衷腸』。
『有許多事我實在是說不出口,這幾年的足校管理都亂成什麼樣子了?有幾個人敢拍胸脯說,自己是清白的?!』昨日,一退居二線的老資格足校校長滿腹委屈地訴苦道:『我聽說不少人將過錯都記在校長身上了,我不否認校長有失職之處,但出了事全讓一人背,這公平嗎?』
『誰是罪魁禍首?既然有人把話都說到這個份兒上了,那麼不妨大家都打開天窗說亮話,確實有某些校長利用職務之便中飽私囊,今天我就把我看到的事、聽到的事都抖摟出來,就讓廣大讀者來評判是非曲直吧!』該校長說道。
誰造成了『足校黑幕』
『足校黑幕』這一包羅廣泛的重大議題應從何說起呢?該校長一聲長嘆:『只從一個方面看問題難免有失偏頗。足校再大也不過是俱樂部的一個部門,很多俱樂部老總自己本身就不乾淨,任人唯親到處安插親信,這些人上任後就四下揩油搜刮,而足校又是眾目睽睽下的肥缺兒,試問,這種用人機制下的足校怎麼能成為一方淨土呢?我不想把打擊面擴大化,但要我說,足校管理之所以這樣混亂,一些相關部門負有不可推卸的責任,有些人從中漁利這早就是公開的秘密了,足校校長錯再多又怎麼能承擔這麼大的責任呢?』
教練收錢已然成風
教練收錢之風是否已成普遍現象?對此疑問,該校長嘆息道:『有人送錢纔有人收錢,惡劣風氣一旦形成就不是一兩個人所能扭轉的了。』他列舉出一系列數據:『單從工資水平上講,足校教練收入不算高,最高的也就五千元左右,低的纔一千元。但足校的收費標准又是多少呢?從一萬六、一萬八到兩萬不等,靠這筆經費中,足校每年向球員提供住宿、伙食、服裝等需要支出一筆,其餘的基本都上繳俱樂部了,剩不下幾個子兒,教練要發家致富就得另想門路,這就給收錢之風大開方便之門。』
那麼收錢的具體方式到底是怎樣的呢?該校長一語道破天機:『現在上梯隊不交錢了,球員家長就把這筆錢借花獻佛地私下給教練送人情,誰進梯隊誰被淘汰,教練的自主權很大,學問就在這裡面了。』
那麼這筆黑金數額究竟有多大呢?『三五萬不等,有時甚至能達到八萬元,而且把錢交上去也不等於就萬事大吉了,一是送錢人多競爭力大,二是教練自有親疏,有些人是進來了,但過段時間找個借口就給你開出去,莫須有的罪名總是好找的,哪怕是半夜說話、未關燈都能上綱上線,說到底,吃虧的還是家長自己,但你不送錢不走盤外招,想進梯隊甚至一線隊深造,連門兒都沒有,這就是現實!』
清廉之人鳳毛麟角
難道就沒有清廉的正派教練嗎?拜金之風是否已無處不在?這位閱歷頗深的老校長無奈地感嘆說:『「廉正教練」是有的,遠的不談,張引就是一個。張引帶李金羽、張玉寧那幫球員時,真是一心投入到事業上,最多也就吃家長幾頓飯,將心比心,所以那幫孩子對他感情特別深。但現在不行了,出污泥而不染者有沒有?有,但少得可憐,可謂鳳毛麟角。』
該前足校校長感嘆道:足校問題如此之多,性質如此嚴重,整頓已成當務之急!『如果不狠下決心從根本抓起,足校不僅無法成為中國足球未來騰飛的搖籃,而且很可能在相當長的一段時間內轉化為中國足球的又一致命毒瘤!』
足校教練:我們不是病根
在關於足校現狀的報道中,足校的教練成為眾矢之的。記者在對一位足校教練的采訪中證實了球員家長的種種說法,在承認了一些足校教練的不光彩『事跡』後,這位不願透露姓名的教練表示:教練其實不是足校黑幕的病根。
對於足校的諸多管理和訓練上的漏洞,該教練並沒有否認:『教練在管理上確實不太明白,沒辦法,是外行嘛,尤其在錢財上肯定有些出入。有些教練收隊員家長送禮也是實事,不過我覺得也沒什麼不正常的,感情交流的一部分,誰過年過節了不走動走動?』不過對於自己是否利用職權中飽私囊,該教練避而不談。
『你們的報道我也看了,基本都是事實,但我想說的是足校黑幕並不是教練貪點錢那麼簡單,造成這種不良現象的真正病根不在教練身上。』該教練表示,『真正撈到利益的是誰?你們知不知道有些足校的校長拿多少(錢)?再說有些足校的假學歷、假證是足校自己就能造出來的嗎?沒有管理部門的漏洞,假學歷能變真的嗎?』
該教練透露,一些足校背後有著極為復雜的背景,既有關系網又有人情網。造成足校黑幕的真正病根並不是一些基層足校教練的『小毛病』,而是很多關系網,要改變這個狀況絕對不是依靠處理幾個教練就能解決的。
★熱線反饋
期盼殷殷
一位在機關工作姓楊的先生來電話說:看過《足校黑幕全揭露》的報道之後,我非常感動,遼沈晚報的工作確實是在維護足校學生和家長的利益,也為中國足球的健康發展起到了良好的作用。我希望那些辦足校的人,還有足校的教練們在注重經濟效益的同時還要兼顧社會效益。切不可使自己的良知泯滅掉。
一位呂先生建議:既然競技體育改齡是一個公開的秘密,那麼相關監督部門應該嚴格把關。
一位王先生建議:一個城市最好每個區都建立一所專門的全日制學校,應該有小學部、初中部和高中部,將所有會踢球、愛踢球的孩子集中到一起,半天學習、半天練球,行就繼續踢,不行的話還可以繼續學習。
一位姓王的家長呼吁:一些銀行最好能發放小額貸款支付孩子踢足球的學費,等成材之後再予歸還。當然,貸款時可以嚴格考察孩子的天分。
揭露頻頻
一位不願透露姓名的家長揭露說:一些足校扣壓學生的證件,要家長交納3000元錢方可歸還,足協明文規定交300元即可。並且當初在辦理該證件時冒充家長簽字,我認為冒簽這是違法行為。
姓趙的家長來電說:一些足校的管理十分混亂,冬訓時購置的電視、VCD機等物品結束後都被教練據為己有。同時,很多家長都把錢都交給了孩子的教練,而教練一方在支出這筆錢時根本沒有明細賬,錢不知道都花在了什麼地方。
一位姓郭的家長揭露說:我的孩子已經練球快6年了,6年下來花費近20萬元,連房子都賣了。孩子今年已經快16歲了,踢得很不錯,應該向一些俱樂部的梯隊輸送了,但足校還是說孩子年紀小,需要再等等。其實他們就是想要紅包纔肯放人。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||