|
||||
上周五,僅僅上任不到5個月的澳大利亞足協主席諾戈羅協同其兩名部下沃爾特和羅伯特出人意料地對外宣布辭職。近日,澳洲足協發言人卡馬斯對外表示,由於目前澳大利亞足協將所有的工作重點都放在了著手於如何精簡內部有關機構的事宜上,因此,對於接辦2003年女足世界杯一事,足協已經無暇顧及。這就是說,澳大利亞實際上已決定退出2003年女足世界杯接辦權的競爭圈。
瑞典VS美國:
雞蛋碰石頭
瑞典:硬件不過關
在澳大利亞退出後,女足世界杯的競爭實際上就是美國和瑞典兩國的競爭了。從以往的歷史來看,兩個國家都曾經舉辦過女足世界杯,前者是1999年,後者則是1995年。如果從上面說到的國際足聯的不成文規定來看,勝者毫無疑問應該是瑞典。但是,按照地理常識分析,地處北歐的瑞典在10月份將迎來自己的冰雪天氣,而冰雪天氣顯然無法讓比賽正常進行(1995年的瑞典世界杯是在6月舉行的)。另外,阻礙瑞典最終勝出的還有它的硬件,即比賽所需的場地。8年前,國際足聯就曾對瑞典女足世界杯的場地提出過多次整改意見。而且,就經濟實力而言,短期內投入巨大的人力物力去修建場地,瑞典與美國相比,似乎有點像雞蛋碰石頭。
美國:條件誘人,勢在必得
相比之下,美國人對這場競爭勢在必得。5月7日,美國足協就已對外表示,雖然國際足聯尚未宣布女足世界杯的最後舉辦地,但美國已經開始有關的准備工作,這其中包括在4年前建造的體育場上進行修建改造以及成立女足世界杯籌委會。美國人似乎要向國際足聯的執委們證明,美國是有決心和能力舉辦好這次女足世界杯的。另外,值得一提的是,在國際足聯中負責市場推廣和電視轉播權銷售的就是美國人布雷澤。顯然,布雷澤有充分的理由和能力去讓所有的准備工作都做到『投』國際足聯所好,『國際足聯舉辦世界杯考慮的最首要的問題就是可以掙多少錢,這個我再清楚不過了』。據悉,美國足協已經於上周派出了由3人組成的『游說團』前往國際足聯總部所在地——瑞士蘇黎士,與執委會的有關官員進行『會晤』。事後,『游說團』成員之一的卡伯對外表示,『國際足聯已經就女足世界杯的一些細節與我們進行了磋商,他們希望我們能選出4到5個城市來承辦這次女足世界杯。』
最後,不得不說的是,在美國的申辦工作進行得如火如荼的時候,近鄰加拿大足協已經明確表示,加拿大支持美國接辦2003女足世界杯,如果美國一旦申辦成功,加拿大將願意承辦部分的比賽。在關鍵時候得到加拿大人的幫助,美國勝出的機會似乎加大不少。因此,筆者認為,如果不出現太大的意外,美國將肯定在這場『雞蛋碰石頭』的『對決』中勝出。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||