|
||||
在今年初加盟慕尼黑1860隊之後,直到上周六,邵佳一終於出現在球隊的首發陣容裡。然而他在場上58分鍾的表現,沒法讓我們感到樂觀。比賽中突如其來的一陣大雪也許只是巧合,但是邵佳一的春天還沒到來卻是不爭的事實。
在比賽剛開始的時候,邵佳一一度顯得沒有完全適應比賽的氣氛,在處理球的時候過於小心謹慎。不過隨著幾次邊路任意球的主罰,他逐漸顯示出了他賴以成名的左腳技術。盡管他並沒直接給隊友提供射門的機會,但是也對對方的後防線造成了不小的威脅。第27分鍾,邵佳一在禁區裡用腳後跟傳給勞特,後者給施羅特的傳球差點破門得分。年輕的邵佳一在經過這三個月的磨練後,自信心已經得到增強。
不誇張地說,在上半時,邵佳一一度成為球隊進攻的主要策劃者。第31分鍾,邵佳一右路帶球突破後右腳傳中,但後門柱包抄的施羅特沒有碰到皮球。第34分鍾,慕尼黑1860贏得左側角球,邵佳一開出的皮球滑門而過,沒有隊友包抄這一破門良機。
但是在上半時後半階段,由於天降大雪,場地也變得異常濕滑。在這種情況下,我們注意到邵佳一的發揮受到了很大的限制,不僅是在定位球的主罰上,而且在場上的傳接球跑動方面他也做得很不理想。像邵佳一這樣的技術型球員,顯然並不適應在惡劣場地上通過更多的跑動來爭取機會。另外,邵佳一盡管在進攻方面做得不錯,但是在參與球隊的防守上做得還很不夠。賽後有德國媒體評價,他在本場比賽首發上場,表現也沒有能夠超過該位置的另外一個競爭者奧地利國腳魏森貝格爾。這纔是主教練戈茨在下半時第58分鍾,就用阿戈斯蒂諾替下他的重要原因。
在比賽之前,1860主教練戈茨是這樣解釋為什麼讓邵佳一首發上場的:『我們雖然不能指望他立即融入德甲聯賽,但是面對始終充滿很高期望的中國媒體和贊助商,邵佳一也應該得到首發機會。』這樣的說法就一下子揭示出兩個問題,首先,盡管邵佳一已經很努力,但是在主教練眼裡,他還並沒完全具備首發的實力。其次,戈茨也暗示自己讓邵佳一首發,純屬順水推舟,他其實是受到了中國贊助商的壓力,畢竟他剛剛接手1860隊。
賽後,戈茨解釋了為什麼勞特早早下場,和沃塔瓦沒有上場的原因。但是我們所希望知道的魏森貝格爾為什麼沒有上場,戈茨並沒有給出解釋。現在機會對於邵佳一和魏森貝格爾兩人來說都是均等的。誰能夠首先看到春天,誰就是勝者。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||