|
||||
在周二晚上中國足協有關『昆明改判事件』的處罰預案曝光後,在當事三方面引起不同的反響。
紅塔喜出望外
在得知初步處罰結果出來後,記者立即聯系了雲南賽區組委會和紅塔隊的部分人士。與可能受到處罰的昆明賽區組委會官員的愕然相比,紅塔隊教練和球員在得知這個處罰結果後都感到比較滿意,尤其是本隊沒有球員受到處罰這一點,令他們非常高興。
賽區組委會的官員和育民,在得知賽區可能受到3萬元的處罰時,感到十分吃驚。不過在了解了具體的幾點處罰措施後,他又很快冷靜下來。和育民說:『這個決定出來得比較晚,我們也早就下班了。在我們收到足協的正式公文前,我不好對這件事情進行任何評價。』
相比之下,紅塔隊教練和球員在獲悉滇滬之戰的處罰決定後,都還覺得比較滿意。領隊郭光琪說:『這個消息我也是剛剛從你這知道,究竟確切不確切啊?』話雖如此說,但郭光琪還是明顯松了一口氣,他的語氣也變得輕松起來。郭光琪隨後說:『不過,我們其實一直都不擔心,因為我們的球員那天確實踢得很努力,動作也不大,尤其是在場面出現混亂情形時,替補球員和工作人員都保持冷靜留在了場外。』
對於這個判罰,郭光琪表示他作為俱樂部的一名普通官員,無權進行評價,任何紅塔球員也沒有權力隨便發表什麼言論,否則俱樂部將重處這些球員。
不過,紅塔球員還是按捺不住心頭的喜悅,發表了一些看法。對中遠有球員可能受到重罰,紅塔球員有些『幸災樂禍』。他們說:『這個處罰絕對應該,哪有像中遠球員的,主裁判做出了判罰,還要拼命上去講價錢。照我看,不判罷賽已經算便宜他們了!』
主裁判李玉紅受處罰沒讓紅塔球員意外。一名球員說:『他該不該受處罰大家心裡都明白,那天的混亂情形就不說了,單就他做出判罰後,中遠隊球員頻頻同他理論、講價錢他也沒有任何警告來說,他就不是一名合格的裁判,他應該吸取教訓。』
中遠正在爭取
中遠俱樂部也在第一時間得到可能的處罰消息,俱樂部正在積極進行最後的努力。不過,對中國足協認定點球是錯判,俱樂部上下還是感到十分高興。
周一從客場返回上海後,俱樂部副總經理王國林馬不停蹄趕往北京向中國足協提出上訴。在致『中國足協並閻世鐸主席』的申訴信中,中遠俱樂部表示,『對於主裁判李玉紅不根據事實隨意改判的舉動,我們無法理解並且強烈不滿。因此要求中國足協進行調查,以示公道』。隨信中遠方面還附上了這場比賽的錄像帶和一份『犯規時刻記錄』。
『我是周一下午5點趕到北京,當天就把有關申訴材料交給了中國足協,表明了我們中遠俱樂部的立場和態度,希望中國足協能夠給我們一個滿意的答案。周二上午,中國足協裁判委員會組織了一個專家論證會通過觀看錄像來裁定此事。這個專家論證會結束以後,我被告之那粒點球屬於錯判,裁委會因此特意向中遠俱樂部致歉。』中遠俱樂部副總經理王國林告訴記者。
『李玉紅的那粒點球判罰屬於錯判,也就代表我們的申訴獲得了成功。這件事情到此也就告一段落。誰都知道無論如何比賽結果不會發生變動,那為什麼我們還要申訴。其實中遠爭的就是這口氣,證明當時我們並沒有錯,錯的是主裁判。我們中遠隊員也沒有鬧事,面對顛倒黑白的判罰,他們只是在和裁判講道理,希望他能夠公平准確地吹罰比賽。』王國林最後說。
李玉紅選擇沈默
身處漩渦之中的天津籍國家級裁判李玉紅選擇了沈默,李玉紅表示,他不願接受任何媒體的采訪,『我只想一個人靜一靜,好好想一想。』
周一晚間就在圈內爆出中國足協有可能對李玉紅進行嚴懲的消息。周二,記者從在天津足協供職的原國際級裁判張寶華那裡得知,李玉紅曾在中午到過足協,但是,李玉紅婉言拒絕了采訪要求。
據接近李玉紅的人士稱,李玉紅堅持認為自己的判罰並不是改判而是遲緩了4秒鍾。對於有關上海中遠球員罷賽的說法,李玉紅也給予否認。他認為自己當時並沒有對中遠球員發出『再不恢復比賽就要判罷賽』的口頭警告。『我現在已經做好了任何思想准備』,李玉紅這樣告訴自己的朋友。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||